|
| 台灣“中研院”近史所副研究員陳儀深。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北12月2日電（記者 鄒麗泳專訪）陳水扁交保之後對民進黨及台灣政局有何影響，引人關注。台灣“中央研究院”近代史研究所副研究員陳儀深接受中評社專訪時表示，應從法律面與政治面兩個面向來觀察。就法律面而言，扁案確實有諸多疑點，陳水扁交保之後的作為應該要比較低調，專心司法攻防，若再像先前東奔西跑、全台造勢，用處不大。
陳儀深認為，政治面值得觀察的是，陳水扁在位8年，人脈關係複雜，雖有部本土社團（南社、台灣社）較同情及支持他，但民進黨的主流並不想跟他沾惹太多。這可以從1025大遊行或外界炒作民進黨與扁切不切割的議題看得出來。民進黨應該像黨主席蔡英文所說，“走出沒有陳水扁時代”而且民進黨也應該走出來。
陳儀深曾經擔任民進黨第三屆不分區“國代”，為李登輝的重要智囊，2005年擔任台聯不分區“國代”，現任台灣北社法政組召集人。
陳水扁交保後，可能對民進黨採取什麼行動？陳儀深認為，如果陳水扁出來後，砲口對準民進黨、東罵西罵，無異是自找麻煩，路也會愈來愈窄，他自己確實錯事，尤其綠營多數支持者討厭民進黨分裂，但如果扁採取哀兵的低調姿態，民進黨還是想要跟陳水扁切割，那麼就會引起人家的同情。
陳儀深認為，陳水扁的時代真的過去了、也應該過去了。如果陳水扁繼續採取高調爭取支持，則有正當性不足危機，綠營真正挺扁人士只是少數，若是深綠或挺扁人士把反中國大陸、反馬英九與扁案牽扯在一起，會加速減損正當性。他強調是，扁案最有說服力的還是外界質疑的“辦綠不辦藍”，司法清算及司法公信力站不住腳。
他說，這是國民黨犯的錯誤，不是陳水扁有什麼值得支持的東西或價直出來。陳水扁在民進黨或綠營的影響力愈來愈有限，這不見得是壞事，喜歡與扁綁在一起的、或者過去曾受陳水扁恩庇的，就一起跟扁被埋葬吧，那些政治人物會把自己邊緣化。
綠營挺扁好像變成主流？陳儀深說，不見得如此，主要是反彈國民黨一連串司法作為，例如行政濫權、司法一把抓，這些現象過火了，予人新威權主義來臨之感。司法不節制正提供民進黨再起的機會。
另外，陳水扁對明年底民進黨縣市長選舉是否影響力嗎？陳儀深說，可能有，但只是區域性影響力，例如台南縣，陳水扁因素對大多數縣市沒有什麼影響。他認為，影響百里侯的選戰因素，個人因素是最基本的，如果有政治實力、尋求連任者有政績，那麼要撼動並不容易。
就大環境而言，因為陳水扁事件已經利空出盡，國民黨執政又是窘態橫生，經濟很差，馬政府推給國際因素，藍營死忠者或許不可能動搖，但中間選民對馬英九期待落空，應該會比較清醒，因此明年縣市長選舉的大環境，對民進黨而言，不見得是壞事。
他認為，民進黨或蔡英文最重要的任務是要保住綠營在南台灣的政治版圖，百里侯選舉以“恢復信心、穩住陣腳”為首要，民進黨縣市長席次不太可能有戲劇性成長，核心要務是放在2012年的“國會”及“總統”選舉，2012年才是決戰勝點。
至於，民進黨有意與台聯在縣市長選舉展開合作，陳儀深說，這是蔡英文聰明的地方，與台聯合作，並不是台聯黨有多大的政治實力，而是合作本身製造出來的氣氛，氣氛弄壞了就很難補回來。
他說，扁李關係沸沸揚揚時，謝長廷說得很好，“應該在敵人裡面找朋友，不要在朋友裡面找敵人”，陳水扁陣營抹煞李登輝也不給對方留餘地，說什麼密帳或質疑主體立場，這也是扁錯誤失敗的原因之一。 |
