中評社香港12月1日電／資深政論家孫慶餘今天在臺灣蘋果日報刊文指出，長久以來傳言，扁家果然不只海角七億，還有海內七億及更多，數目越查越大，扁珍的膽大妄為也越令人心驚。如同施明德說的，陳水扁的髒手所及，超乎想像。但比這更不可思議的是，綠營還有一群成名露臉人士繼續挺扁，堅持他沒罪，或相信他是被馬英九陷害，被統派媒體妖魔化，被司法羞辱，羞辱陳水扁就是羞辱台灣人，切割陳水扁就是切割綠營。上述反應可以統稱之挺扁集體歇斯底里。
文章說，歇斯底里本來就是誇張反應，具有知覺或不知覺的表演性質。集體歇斯底里更進一層，是以誇張及表演情緒互相感染，看似義憤填膺，其實更多認真作假（裝瘋賣傻）。他們不知道扁犯罪嗎？知道，但要假裝他沒犯罪，或相信他被陷害。於是各種“合理化”辯解傾囊而出，進行想像的作文或推理比賽，在封閉的綠營流傳，以便製造“脅迫從眾”效果。例如你（包括蔡英文）不跟著挺扁，你就是背叛，是自甘受敵營分化，或被藍媒洗腦。
他們把是非善惡分明的人叫做被洗腦。其實他們才是在大肆洗腦，不只洗綠營的腦，也洗自己的腦。像中國先秦寓言中的“狂泉”，要直到每一個人都喝下狂泉，和自己一樣不正常為止。群眾心理學鼻祖樂邦就說，群眾運動中的個人心理變化如同催眠術，是一種集體催眠。而負責催眠的正是黨派領導人或群眾運動中的帶頭羊。
為什麼在是非已如此分明，陳水扁已被看穿“為了保護自己一人，不惜毀滅一黨”的情況下，還有那麼多成名露臉人士堅持挺扁或反切割？因為他們心目中只有扁，只有自己利益，或只有派系運作，沒有民進黨的死活，更沒有台灣的前途。貪腐對他們而言既然等同“建國”基金，台灣的前途對他們而言自然也等同貪腐“治國”，當然越貪腐就越正確（正派），越接近“建國”目標了。
這種反是非反善惡的態度，正是集體歇斯底里的特色，情緒勝於一切，理性毫無地位。而主導這一切的“陳水扁們”，則是橫下心的偏執狂、復仇狂、犯罪者，是賀佛爾列舉的群眾運動兩種主導者中的第二種，即卑劣分子。賀佛爾說人們往往依據最卑劣的人去衡量一個群體，“卑劣分子所以能對‘國家’、群體發揮顯著影響，因為他們對現狀毫不尊重。”此一看法也符合經濟學上的葛雷夏姆定律，即劣幣驅逐良幣，也就是壞東西總會得勢。當大家都為扁家行為羞愧得無地自容時，只有最不知恥、最卑劣的人敢挺身而出，向社會良知及理性宣戰，劣幣驅逐良幣！
缺乏個體的獨立性
魯迅曾把聚眾滋事的義和團式行為稱為“合群的、愛國的自大”，其實更合乎現代的說法是集體歇斯底里。諸如在戲院中大喊失火，造成集體驚恐，在足球場中大喊獲勝不公，鼓動集體暴動都是。樂邦對拉丁民族在群眾運動中表現的集體主義傾向非常反感，認為他們只有宗派的獨立性，沒有個體的獨立性，所以說是躲在群體名義下犯罪，缺乏英國民族的個體獨立性。
越多的個體獨立性，就越少集體歇斯底里。就此而言，有英國作風的蔡英文，顯然比綠營那群“陳水扁們”更少破壞性，更像現代政黨領袖，更合乎民主特質。 |
