布熱津斯基：我認為中國可以排第二位。如果把歐盟當成一個整體，中國不能排第二。但事實上，歐盟只是在經濟上實現了一體化，他們在政治上並沒有一體化。從政治角度考慮，中國之後，依次是英國、法國和德國，這些都是歐盟中最主要的國家。目前，中國國力以非常快的速度提升。中國和美國加在一起，在這個世界上的影響是舉足輕重的。
廣州日報：是什麼原因讓您把中國排在第二位？
布熱津斯基：顯而易見，是中國經濟上的成功。
廣州日報：難道只是經濟上的嗎？
布熱津斯基：那還有什麼呢？當然，除中國外，那些在文化上有著深遠影響的國家，如今並不是重要的國家，因為它們經濟發展得不好。中國的經濟是非常有活力的，非常現代的。
關於中國角色：
不會成為美國假想敵
廣州日報：研讀世界歷史，我們發現，一個國家的崛起，往往發生在一場深刻的改革之後。中國在改革之後，帶來了國家實力的增長。您如何評判中國力量增長的影響？中國在當今世界能發揮什麼作用？
布熱津斯基：對於全球經濟和政治的穩定，中國正扮演著一個日益重要的角色，作出了積極的貢獻。中國的崛起是非常令人驚奇的，和平的崛起。一個國家能如此和平地崛起，從這個方面看，是非常不尋常的。但是，中國要承擔起更多的責任，要發揮穩定的作用。中國要通過和其他國家的共同努力，解決當今的金融危機。
廣州日報：在冷戰時代，美國長期把中國視為意識形態上的敵對國。如今，中國作為新興經濟體崛起，美國會不會把中國當成美國經貿利益的假想敵？
布熱津斯基：我並不認為，中國會成為美國的假想敵。這不僅僅取決於美國，還取決於中國。對舉足輕重的經濟體來說，發展經濟必須在全球經濟大背景下進行。這樣就要求它們互相提供便利，進行艱難的讓步和妥協。如果中國成為美國的敵人，那也意味著美國成為中國的敵人。國際關係是相互的，我的感覺是，中國領導人對此有非常深刻和正確的理解。中國和美國開展建設性對話，是雙方都需要的，而且是可行的。 |
