中評社香港12月9日電／法國總統薩科齊在波蘭會見了達賴喇嘛，中國之憤怒是當然的，中國最強調的是“國家核心利益”，西藏問題是中國的核心利益，外國不能侵犯，法國當然也不能，但問題是：台灣問題也是中國的核心利益，為什麼美國能侵犯？
中國時報今天指出，其實這中間有所不同，美國對台灣問題是一以貫之，從來沒有動搖，美國的外交可以說是霸權外交，但它不是狡猾外交，美國政府與國會在台灣問題上非常誠實，台灣不能獨立，中國不能動武。中國對美國的這種態度深信不疑，所以兩者能夠避開這個問題而逕行謀求更多的現實利益。
美國對其自身的力量有自信，所以在外交上直來直往不搞什麼狡猾手段，這一點，中國即使不是欣賞也就不反對。因為這種外交好對付。
但歐式外交不同，數百年來，歐洲許多國家都是在玩外交手段，爾虞我詐，雙方剛簽了友好條約，不久就翻臉動武，兩次世界大戰不就是在這種合縱連橫的情況下發生的？法國人與英國人的外交是標準的狡猾外交，絲毫不會有什麼道德感與愧疚感，原因在他們沒有非常自信的國力，投機取巧便成理所當然。
薩科齊正是在玩歐式的外交，○七年十一月他說：“法國比過去任何時候都更忠實於對中國的承諾”。○八年四月他卻說：“應以北京與達賴的對話作為是否參加北京奧運開幕式的條件”。六月他說：“中國政府與達賴談的好就去參加奧運”，七月Ｇ８會議上他說：“我認為羞辱中國不是尊重人權的最好辦法，我將出席北京奧運”，八月他說：“就此次去北京就證明法中友好是法國外交政策基本方針”，十一月卻宣布他將於十二月六日在波蘭會晤達賴。當法國到手中國大批訂單後，便改了臉。
試問一年之中這樣變來變去，能使中國政府放心嗎？以後他還會搞出什麼名堂來？
法國《世界報》的網站上網民說：“中國官方和民間當然不能了解，一個早已沒有當年火燒圓明園時強權實力的國家，其元首何以動輒作出如此魯莽的行動”。確實它是沒有這種實力了，但其心態還有，認為中國老實，是可以愚弄的。這種被愚弄的感覺，可能就是造成中國政府與民間勃然大怒的原因。“核心利益”恐怕還是其次吧。 |
