中評社台北12月10日電／馬英九昨天首度表示，羈押法從50年代制定後，至今都沒有修改過，在押嫌犯處遇有檢討空間，應修法區隔看守所與監獄；他不願討論未來是否對陳水扁特赦，“這說起來也太快了點吧？”
聯合報報道，馬英九昨天接受民視專訪時表示，美國從一九八四年實施審前羈押制度，台灣為了預防串供、串證或重案，也有審前羈押例子，羈押本身倒不涉及任何人權的違反；他強調，羈押由三個法官同意，是很慎重的決定，並不是由檢察官一人決定。
至於看守所內不能用熱水洗澡等待遇，馬英九認為，羈押法確實值得檢討，但“看守所”和“監獄”在管理上不能完全分開，是因為監獄不夠，這部分“法務部長”王清峰會檢討，“因為最近這些事情促使看守所改革，倒不失為值得支持的作法。”
馬英九認為現在談陳水扁的特赦問題言之過早，起訴書公開、法院開庭之後，大家才對案情有進一步了解，陳水扁在判決之前，應被推定是無罪的。他不認為有“辦綠不辦藍”的情形，過去八年遭起訴的國民黨人占四成，最近是因為民進黨剛執政，“貪汙罪都是以執政有權力的人作對象”。
對於陳水扁的待遇是否恰當，馬英九說，他也在思考這個問題，但如果卸任“總統”享有和一般人不同的權利，成為特權，也未必妥當。他認為比較好的辦法，是把一般人“都提高到符合人道的水準”，而不是把陳水扁的待遇特殊化。
馬英九說，目前為止在處置陳水扁的案例裡，他並沒有看見違法或明顯違反公平正義的地方，不過看守所的處遇、看守所到羈押庭間是否要戴手銬等，是可以檢討的。
對於檢調是否違反“偵查不公開”的原則，馬英九說，“這點大有檢討的空間，也許評論審判的人太多了點”，出版法廢止前，審判中案件都不可評論，但現在審判中案件，反而變評論主題。
馬英九說，雖然未必都是檢調在放話，但有這個可能，他被起訴時，也覺得起訴書內容都跟媒體報導的一樣；“偵查不公開做得不徹底、甚至不妥當，我覺得大有檢討空間。” |
