中評社台北12月13日電／陳水扁委任律師鄭文龍昨日中午原本十分開心收到“高等法院”刑事裁定，將台北地院在十一月十一日所做羈押陳水扁裁定徹銷。但巧合的是，特偵組亦選擇在同一天下午將陳水扁起訴並移審台北地院，如此讓扁委任律師原本可向地院提出當庭釋放陳水扁的聲請，隨之落空。
不過，鄭文龍直言，高等法院認定台北地院“所為裁定，亦嫌速斷”，“原裁定亦有可議之處”，因此撤銷台北地院原羈押裁定；且高院對特偵組偵辦扁案並收押陳水扁的證據力不足，也讓特偵組在起訴陳水扁後，未來與扁委任律師的攻防將面臨挑戰。
中國時報報道，扁的委任律師鄭勝助表示，律師提出申請“撤銷羈押”，已經獲得“高等法院”的回應，高等法院贊同他們的主張，所以可依此證明。
高院裁定內容指出，羈押是干預人身自由最徹底的強制處分，法院應審慎斟酌羈押的法律依據，尤其是其必要性與適法性。鄭文隆表示，這已暗示地院裁定羈押的必要性與適法性有問題，諭知原審法院在做如此裁定時要慎重，這表示“原裁定不夠慎重”。
鄭文龍更指出，高院也質疑，被告是卸任“總統”，目前享有相關禮遇，本案相關證人的訊問是否已經結束，被告是否仍有變造證據與勾串共犯之虞？原審法院是否查清楚？“原審法院未予查證，亦未於理由加以說明，所為裁定，亦嫌速斷。”
另外，鄭文龍說，高院的裁定也質疑，“針對特偵組指陳水扁所涉之四項罪名，是否有羈押之必要嗎？”“當仔細處理，以保障人權”。他說，一個裁定竟沒有針對羈押某人有沒有必要加以說明，且顯見高院認為地院原裁定是不夠仔細的。 |
