|
| 蔡逸儒：誰又知道，12日晚間本來帶著好夢入眠的許多台灣民眾，13日一早醒來就被打了一大巴掌。 |
中評社台北12月14日電（作者 蔡逸儒）下筆為文之前，居然還要一再告誡自己，冷靜、冷靜、千萬要冷靜，可見此事衝擊要有多大。
12月12日15:15分，台灣高檢署特偵組將陳水扁、妻吳淑珍、子陳致中、媳黃睿靚及其他十人提起公訴，並對陳氏一族全部求處重刑，向法院申請繼續羈押陳水扁。消息傳出真是大快人心，許多人心中積壓多年的憤怒與鬱悶總算得到舒解，認為公理正義至少已經得到初步彰顯。除了少數例外，陳氏一家果然都是賊。
但誰又知道，12日晚間本來帶著好夢入眠的許多台灣民眾，13日一早醒來就被打了一大巴掌。原來13日凌晨，台北地方法裁定將原本收押禁見的陳水扁當庭釋放，只是限制他的住居，要求其將來不得挾群眾力量拒不到庭。這實在到了讓人匪夷所思的地步，要大呼天理何在。
講好聽點，這是台灣司法獨立的表徵。地位再高的人犯法也會遭到依法懲處，院、檢雙方可以立場不同，檢方能夠起訴“國家元首”，院方則可以不顧檢方請求，釋放犯罪嫌疑人。以後大家也別再扯東扯西的硬說台灣司法不公，是“國家”機器，政治的工具等等。
但若從負面來看，大家還真不知台灣的司法到底出了什麼問題。司法當然是一門非常專業的工作，凡事要講求証據，不能以民眾的喜好、群眾的要求做為辦案的標準，但在某些法匠的眼中，卻又只曉得斤斤計較於表面的法律文字，而置維護立法精神、司法正義與社會公理於不顧。這豈是法治社會應有的現象？
過去，筆者曾經痛斥台灣司法，從這次的起訴書內容來看，陳氏一族犯行確著，遭到求處重刑理所當然，但是對於同樣涉案、行賄的某些金控負責人和企業主卻全部輕輕放過，而涉案的陳水扁幕僚也因供出相關內容，多被請求減輕其刑，這就讓人覺得有點不可思議。如果說陳水扁被求處重刑還能當庭釋放，那遭到繼續收押的前“調查局長”葉某又要如何解釋？因為使用小額發票，為馬英九報銷特別費案而入獄一年的余文，他又要向誰去喊冤叫屈？難道就只因為他們官不夠大，就活該受到如此待遇？
當然，特偵組的努力也應部分給予肯定。特偵組對涉案人等雖未具体求刑，但已意在言外。從起訴書的內容來看，陳水扁一家貪瀆所得至少七億多元，其應受最嚴厲之制裁理所當然。其妻吳淑珍被指大肆干政、紊亂体制、搜刮財物、貪婪成性、敗壞官箴本來該從重量刑。而陳致中和黃睿靚則因為參與洗錢，迄今未見悔意，還一再飾言巧辯，惡性不輕，當然也不能予以輕縱，但就如台北兩大主要平面媒体的社論，一個是肯定這個低姿態、高戰果的起訴書，一個是期望司法務必明察秋毫、還人民一個公道。人民要的是公理與正義。
陳水扁暫時獲釋已成事實，民進黨不願、無法和其切割已經明顯可見，陳水扁一家不會束手就擒也是必然之事，未來將會是一場艱難的司法、群眾和海外、海內宣傳之戰，大家不可等閒視之。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
