|
| 奧巴馬時代，中美關係會不會更上層樓？ |
奧巴馬將會有所作為
奧巴馬的美國新政府將會如何應對這“一、二、三、四、五”方方面面的挑戰呢？對百年一遇的金融危機，這關係到資本主義體制生死存亡，奧巴馬不是什麼忠心耿耿維護資本主義的信徒，他過去的切身經歷更傾向於財富與尊嚴的重新分配，這就問題大了。值得關注的是：資本主義體制是否會在奧巴馬政權下壽終正寢、或者脫胎換骨？
奧巴馬還沒進白宮就出現騎虎難下的局面。在民主、共和兩黨國會議員配合下，布什政權撥出巨款搶救金融機構，美國三大汽車公司（通用、福特、克萊斯勒）也伸手求援，很多人認為這樣去搶救經營不善的公司根本上違背資本主義競爭、淘汰落後原則，政府用納稅人的錢來這樣做更是違背民主原則。對這三大汽車公司救還是不救的最終決策將落到奧巴馬政權頭上。如果奧巴馬救了汽車工業一方面等於促退，另一方面其他中小企業都會伸手乞援會形成粥少僧多；如果奧巴馬不救，三大 汽車公司垮台會牽動大量工人失業，其中多數受害者將會是奧巴馬的基本群衆。奧巴馬政府何去何從值得注視。
行家評論奧巴馬和布什個性的差異時指出：布什是“focus”（全神貫注）型，奧巴馬是“ambiguous”（模棱兩可）型。奧巴馬初露鋒芒時那種“反戰”銳氣早已雲消霧散，他從布什政權手中接過伊拉克和阿富汗戰場後估計不會立刻有大動作。他一直主張從伊拉克泥坑中抽出身來加大阿富汗境內與阿巴邊境上打擊反美勢力的力度，徹底摧毀“基地”的大本營、甚至擊斃或活捉本拉登。新政府可能在這方面有新措施出籠。
這就牽涉到美國心目中三個“頭疼國家”之一的巴基斯坦。一年以前，奧巴馬就是所有總統候選人中最早提倡忽視巴基斯坦領土主權、派兵去殺死或捉拿本拉登的，後來布什政權也小規模地這樣嘗試過多次。看來奧巴馬新政在這點上可能不會手軟，能否達到目的就是另外一回事了。至於朝鮮，奧巴馬除了繼續依靠六方會談、繼續仰仗中國調解以外，沒有太多的迴旋餘地。相反地，美國和伊朗改善關係的可能性卻很大。
奧巴馬在競選時針對選民心理談得較多、許願較多的欠債、能源、醫保、教育四大內政問題在新政府上台後會成為施政重點，具體採取甚麼措施，現在無法預測。奧巴馬和麥凱恩最後競選階段的主要政策分歧在於 ： 前者力主加大政府對國民經濟的指導與干涉，後者提倡“小政府、大社會”。行家估計在奧巴馬時代美國政府將採取中國模式，弗里德曼甚至半開玩笑、半認真地說：“要避免美中兩國成為一國兩制的結論是很難的”，“中國有巨大的國有工業與私人企業作伴，如果華盛頓去搶救底特律（汽車工業基地），美國也會有次於私人企業的巨大國有工業。”
關於改進美國教育，奧巴馬會把他在競選中行之有效的利用網絡的經驗發揚光大。他已經透露了一個雄心勃勃的計劃，要幫助所有中小學和公衆圖書館建立免費電腦便利，使美國兒童、少年都能上網。目前美國在普及高速網絡通訊上相當落後，世界排名第十五位，奧巴馬新政將把美國變成最強大的網絡通訊超級大國是無庸置疑的。
奧巴馬新政會花大力氣把影響美國國際威望的歐洲、俄國、阿拉伯與伊斯蘭世界、拉美以及中國這五大問題擺平是毫無疑問的，具體會採取甚麼措施現在很難逆料。 |
