中評社台北12月23日電（記者 鄒麗泳分析報導）涉貪被起訴的陳水扁兩度被無保釋放，特偵組已決定在法定時間內（26日）提出抗告。由於台北地方法院審判長周占春日前已宣告，特偵組若再抗告請高等法院自行裁決是否羈押陳水扁，扁能否幸運地連闖三關，外界很好奇。而院檢這場因羈押陳水扁點燃的戰火，明顯已對雙方造成若干傷害。
台北地方法院兩度無保釋放陳水扁，重挫特偵組士氣，尤其院方強調，不得不計代價或不擇手段聲押，無異指責特偵組有上述情況，對檢方而言，是難以承受之重。不過，地院兩次駁回特偵組抗告也承受極大的社會輿論及道德壓力，藍軍政治人物及媒體人莫不將矛頭對準周占春，令他飽受抨擊。
特偵組第三度提抗告，抗告有沒有新事證、能否順利羈押陳水扁不得而知。不過，周占春日前表示，檢方若再抗告，希望高院自為裁定，屆時高院是否伸手接下這顆火球不得而知。
如果高院接手審理，結果大致有兩種，維持原議無保釋放，若是如此，經過三次抗告，二次由地方法院裁決，一次由高院裁決都做出駁回抗告，特偵組顏面掃地、尊嚴盡失事小，屆時被冠上“打扁急先鋒”的惡名恐怕跳到黃河都洗不清，挺扁綠營群眾可能會對特偵組點名叫陣採取輿論攻勢。
假如，高等法院接受特偵組抗告，更裁重新聲羈陳水扁或以重保釋放，則可能挫傷地方法院裁決，形成高院與地院的法律見解分歧，而藍軍也可能再度矛頭對準地方院法官周占春，指責他偏綠或同情陳水扁。依此觀之，不論高院做出什麼裁決，對特偵組或對地方法院也好，傷害的都是司法體系。
陳水扁若再度被釋放，人身自由無虞，他將繼續目前的鴨子划水策略，以免落人口實；如果不幸再度被押，忠實扁迷可能會再度高分貝批判司法追殺與政治迫害，台灣的司法人權也可能再度引起關切。 |
