中評社台北12月26日電／陳水扁被控貪污、洗錢案，案件移審法院後，為了“捉放扁”，一波三折，引發社會譁然，不但法官因此被批，甚至台北地院、司法院都遭池魚之殃；如今，台北地院將扁案依慣例“後案併前案”，案件並從審判長周占春手中交出。該案在換手後，將重回“基本面”，未來，扁是否遭羈押，變數雖多，但對特偵組而言，聲押成功機會將大增。
聯合晚報報道，在扁聲押案中，台北地院合議庭二度諭令陳水扁無須交保，這項裁定結果，對特偵組言，無疑是重大挫敗，而從審判長周占春的態度觀察，扁案即使再發回，周占春的合議庭仍會有同樣裁定，因此，特偵組將希望轉向高院，並期待高院能自為裁定，將陳水扁收押。
不過，計劃趕不上變化，在高院尚未裁定前，該案已由周占春手中轉至蔡守訓，依此發展，未來高院即使不自為裁定，案件再發回台北地院重裁，其結果對特偵組而言，仍屬有利。
陳水扁羈押與否，雖僅屬個案，但卻引來嚴重關切，民眾的關切雖恐流於藍、綠之爭，但法官審酌時，應回歸法律的基本面，拿掉藍、綠，拿掉卸任“總統”的頭銜，重新對一個涉及貪污重罪的被告，就其是否可能涉串證、虞逃加以審酌，決定應否羈押陳水扁。 |
