中評社台北12月27日電／台灣特偵組二次抗告，高院也完成分案，隨時都有可能開庭裁定，而且“國安局”人員異常的進入高院，似乎在演練高院三種結果之一的“自為裁定”狀況，當庭押扁不無可能。台灣高院發言人溫耀源表示，他不清楚合議庭有沒有加班作業，只要一有結果就會對外公布，請外界稍安勿躁。
今日新聞報道，陳水扁兩度無保釋放，特偵組再度提出抗告，台北地方法院在25日傍晚收件後，26日中午台灣高等法院收到卷宗，下午立即抽籤分案，但因事證太多，假日加班閱卷，經合議庭審理後，可能出現三項結果：一、撤銷發回；二、高院自為裁定；三、駁回抗告。若是撤銷發回，必須由負責併案審理的台北地院審判長蔡守訓開庭更裁，來決定是否羈押陳水扁或諭令交保、釋放。
陳水扁到底羈押還是繼續釋放？現在傳出高院有可能就要自行裁定，27日一大早，就有“國安局”人員到高院來勘查，似乎在模擬如果陳水扁真的要出庭該如何做準備。
即使是週末休假時間，高院外頭一整天聚集大批記者，瀰漫不一樣的氣氛，大家都在等待法官究竟何時要做出裁定，因為司法院有規定，如果是重大案件，是採用速審處理，24小時內一定要做出裁定。
而且高院分案時，也把原本地院認定的重大金融犯罪改成重大犯罪案，加上特偵組抗告書又是在26日下午就送達，所以一整天合議庭法官都在高院內閱卷。由於合議庭法官隨時都有可能開庭裁定，法警室的法警絲毫不肯鬆懈，究竟陳水扁會遭到羈押還是維持釋放，等到真正開庭完後，就能見真曉。台灣高院發言人溫耀源表示，只要合議庭一有結果就會對外公布，請外界稍安勿躁。
若高院合議庭自為裁定羈押陳水扁，依據刑事訴訟法101條“被告經法官訊問後，認為犯嫌重大，非予羈押顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之”，一旦合議庭決定羈押陳水扁，必須發傳票給陳水扁，傳他到庭訊問後，才能予以裁定羈押；但又有另一說法指高院自為裁定的可能性非常低，因為後續將衍生許多法律問題，例如延長羈押時究竟該由高院押還是由北院承審合議庭押？如果扁被裁定交保，是該向高院辦理交保還是向北院辦理交保？種種問題，很有可能今天就揭曉。
台北地院26日召開刑事庭案件審核小組會議，當晚決定扁家所有案件將併入承審“國務費案”的審判長蔡守訓合議庭，特偵組二度抗告若經高院發回北院更裁，將改由蔡守訓合議庭承審。 |
