|
| 中國海軍護航艦艇編隊舉行“走向大洋”宣誓儀式。(圖片來源﹕大公報) |
中評社香港12月29日電／中國海軍啓航前往索馬里海域，我們聽到了掌聲——儘管其中依然有著各種各樣的揣測。不過，西方媒體自身也開始檢討2008年對中國的報道，認為西方過去對中國的報道與解讀，太過於妖魔化、簡單化。
西方媒體不再緊張
《紐約時報》19日稱，這是中國當代海軍第一次部署到太平洋以外的區域。“我們絕對歡迎所有國家，海盜不是美國或者美國的同盟能獨自解決的難題。”美國第五艦隊發言人對該報說。同時，國際海事局發言人也稱這“完全是一個積極的進展”，“會受到歡迎”，“索馬里海域受到的威脅太大，國際海軍的存在非常不足”。
對中國派遣海軍的目的，《國際先驅論壇報》說，中國約有60%的進口石油來自中東，其中大部分要經過亞丁灣，還有大批來自非洲的原材料，這一運輸線對中國來說相當重要，但中國船只卻接連在那裡被劫持。正如法新社的評價，“作為世界第四大經濟體，中國對公海顯示興趣，這毫不意外”。
作為中國的近鄰，日本《產經新聞》稱這是中國“外洋戰略的一步”。韓國《朝鮮日報》19日稱，這可能是中國海軍“全面進軍海外的信號彈”。如果這也算公開表示擔憂，日本《讀賣新聞》22日說，中國向索馬里海域派出海軍，讓日本政府官員感到“非常挫敗”，因為有十多個國家已經派出軍艦，“如果日本沒法在奧巴馬政府上台前派出，日本就會在與奧巴馬政府建立良好關係上落在中國後面”。而此後就有了日本考慮向索馬里派出海上自衛隊的消息。這可能才是目的。
此前在討論中國要不要派遣海軍護航時曾有人擔心會引發“中國威脅論”，但從目前看來，這種擔心有些多餘。按照《泰晤士報》的說法，中國這是“承擔表面上看似無私的全球安全責任”，“向一支國際部隊提供幫助”，因此中國的鄰國“很難公開表達自己的憂慮”。而按《華盛頓觀察》的說法，派幾艘軍艦去亞丁灣不算什麼大動靜，更不該被視為“中國威脅”的體現。
深入報道越來越多
由此我們可以看到，中國維護自己的海外利益，只要有理、有利、有節，就並不一定會激發“威脅論”的老調。不過，我們卻不能期望中國海軍能短時間就讓海盜猖獗現象結束。沙特《阿拉伯新聞》23日的社論說，沒有證據顯示，越來越多的國際海軍力量的存在會阻嚇住海盜。“沒有索馬里秩序的恢復，就沒有索馬里海盜的終結。”
中國2008年發生的衆多事件，佔據了西方媒體的大量版面。《衛報》25日發表歷史學教授傑弗里．瓦塞斯頓的評論說，“今年英語世界對中國的討論分成兩種”，“大量西方對中國的報道，特別是媒體過度追求轟動效應，因此繼續著類似的俗套，將複雜的中國現象簡單化”，而在積極方面，一些“以不同方式報道中國的作者”“都超越了對中國過於簡單化的幻想”。傑弗里認為，這樣的報道在近年越來越多，“對中國的報道正進入一個黃金時代”。 |
