中評社台北12月30日電（記者 黃筱筠）陳水扁被無保釋放，台北地方法院昨日第三度召開羈押庭，扁在庭上對於自己所涉的四項案件滔滔不絕的辯駁，尤其是“國務機要費”，扁認為自己跟馬英九的特別費都是支出大於收入，應該比照馬英九無罪。檢察官則認為“國務機要費”與特別費不同，必須實報實銷，不能用於家人，而扁家人用不實發票核銷“國務機要費”，有侵占公款之嫌。
對於陳水扁認為“國務機要費”應該比照馬英九的特別費案，檢察官林嚞慧論述時表示，2003年3月6日後，“國務費”有了新的準則，要求“國務費”必須設專人專帳管理，就算是沒有憑據，也應該由承辦人親自說明，不像首長特別費有一半可用領據代替核銷，“大水庫理論”不適用在“國務費案”。
林嚞慧也說，“國務費”現在被查出遭人侵占以及被告和家人拿他人發票來核銷，當然構成貪污，扁以及辯護律師根本就在混淆犯罪事實，而“總統府”既已認定“國務費”相關證據不是機密，也就沒有洩密的問題，至於大法官第627號雖解釋“總統”有機密特權，但釋憲不可用來掩護貪污犯行，特偵組偵辦、追訴是依法辦理。
至於龍潭購地弊案，扁也在庭上論述這並非“總統”職權，他也沒左右當時“行政院長”。檢察官林嚞慧則反擊，“憲法”規定“總統”有任命“行政院長”的職責，不需要“國會”同意，依這樣的高度，政院一定會執行“總統”的命令，從“總統經濟顧問小組”針對二次金改及兩兆雙星計劃明白裁示，原本政院是反對在龍潭設置工業園區，但因為“總統”的裁示，政院才會做此決定。
陳水扁的委任律師在庭上表示，辜仲諒的新台幣四億元是佣金，並非賄款，林嚞慧也表示，佣金只存在民間交易，如果“國家”花錢買地，還需要抽佣金嗎？ |
