中評社台北12月31日電（記者 倪鴻祥）檢察官侯寬仁偵辦馬英九的市長特別費案時，疑有製作證人吳麗洳筆錄不實等情形，馬英九與律師陳長文控告侯寬仁涉偽造文書罪，獲台北地檢署諭令不起訴處分。“總統府”發言人王郁琦表示，馬英九將等收到不起訴處分書後，再決定是否向檢方提再議。
馬英九與陳長文等人，也另外告發特偵組檢察官沈明倫、周士榆偵辦前民進黨主席謝長廷的秘書陳雨鑫時，涉嫌違反刑法濫行不起訴罪，檢方同時對沈明倫、周士榆作成不起訴處分。
王郁琦表示，馬英九的特別費案已經三審判決無罪確定，馬英九提訴用意，是希望保障所有被訊問人的人權，若筆錄不正確，被訊問人的權利，會遭到極大的傷害，因此馬英九會等到收到不起訴處分書後，再決定是否提起再議。
有關侯寬仁獲不起訴處分的理由，台北地檢署認為，侯寬仁拿筆給證人檢查筆錄，證人事後具結，筆錄沒有違背證詞真意，處分侯不起訴。
北檢在偵辦本案時，調閱前查黑中心的偵訊錄影、錄音帶還原偵查庭現場，並傳訊告發人陳長文、馬英九委任律師宋耀明、侯寬仁、書記官王昌國等人。
北檢指出，馬英九介意的筆錄，是有關2007年1月25日的偵查庭筆錄。該次訊問侯寬仁傳訊前市府員工吳麗洳出庭，侯寬仁訊問前，會先與吳麗洳討論，之後再唸出問題與應答內容，交予書記官製作筆錄，筆錄內容並非侯寬仁捏造。
北檢也指出，侯寬仁訊問結束後，指示王昌國將筆錄拿給吳麗洳看，還將一支筆放置於吳麗洳旁邊，和她說“如果有問題，有錯字的話，可以在上面註記”，吳閱完筆錄後始簽字，因此筆錄既經證人閱覽完畢，沒有任何刪減、更改的要求或表示，可證筆錄沒有違反證詞真意。 |
