中評社台北1月2日電／台灣聯合報今天發表社論指出，中共總書記胡錦濤在除夕就兩岸關係提出六項主張，內容較“江八點”積極明確，將成為下階段中共對台政策的主軸。馬英九則在元旦談話中謹慎回應，強調兩岸關係日益深化，台方也要積極維護台灣尊嚴，並發揮政治、文化、社會特質。胡錦濤溫情喊話，馬英九審慎因應，反映我對兩岸關係“進而不躁”的態度。
社論說，台灣各界對“胡六點”的解讀，多半持肯定態度，認為表達了善意和理解。值得注意的有幾：一，肯定台灣文化的價值，理解台灣意識不等於台獨意識，這是向台灣人民交心；二，願簽定馬英九所提“綜合性經濟合作協議”（CECA），進而探討兩岸經貿與亞太區域經濟合作機制銜接的可能性，這拋出了更大的誘因；三，在不造成“一中一台”的前提下，可透過務實協商安排台灣參與國際組織的活動，這是對台“外交休兵”的友善回應。
胡錦濤選在中共發表“告台灣同胞書”卅周年發表講話，從時機上看，是抓住了當前兩岸融冰的契機，要避免雙方關係再倒回民進黨時代的冷硬僵峙。從戰略上看，他展現了對個人領導權威和中國崛起的自信，因而拋出更多的現實操作空間，爭取台灣朝野和人民的認同。亦即，胡錦濤一方面要向國內宣告北京對台戰略要向新的階段進展，一方面也要抓緊機會向台灣伸出善意之手，讓兩岸關係不致再向台獨的不歸路上傾斜，因此採取了剛軟並濟的手法。
社論說，我們看“胡六點”，雖仍一再強調“一中”原則及中國的主權和領土完整不容分割；但值得注意的是，文中特別提到兩岸在未統一前的政治關係可以“務實探討”，這是以往不曾提過的說法。這顯示，對內要強調“一中”，對台要凸顯“務實”，正是胡錦濤對“一中各表”的運用。
相形之下，國民黨對“胡六點”表示肯定，但馬政府的實際反應卻顯得保守，其實也是遷就島內政治現實的不得不然。去年兩岸關係快速解凍，大三通的開航、兩岸論壇和交流互訪的頻繁，都掀起一波熱潮；然而其實際效益如何，仍有待時間檢驗。以台灣民意之善變，執政黨若將兩岸關係炒得沸沸揚揚，人民在生活中卻感受不到實質的增益，勢必引發反彈，這當然是馬政府必須審慎以對的。
比方說，台方開放大陸觀光客來台，實際成果卻遠不如預期；台灣砂石船經大三通赴大陸，中國大陸港灣管理單位卻拒絕其進入，皆在民間引發不少質疑聲浪。這些落差，都說明兩岸在協商談判時，還有許多意想不到的問題需要克服，包括觀念上的差距、執行時的減損、乃至溝通的技巧和談判的誠意，都有待不斷的試探和磨合，才能使兩岸建立起比較穩固、持久的互信基礎。
社論認為，從這個觀點看，台北對“胡六點”的善意應該表示歡迎，但對其中所提的諸多誘因，卻沒有太多天真妄想的餘地。最穩健的作法，是從雙方分歧最小的CECA開始，搭建起兩岸綜合性的經濟合作；俟雙方往來模式逐漸成形，再順著經貿的主軸，漸次將兩岸關係向外交、軍事領域拉開、暈染。如果從CECA能實現台灣向亞太或東協的銜接，如果台灣能在適當安排下參與WHO的活動，那麼，台灣人民才可能相信“軍事安全互信機制”不會只是一張薄紙，所謂“尊重台灣意識”也不只是口頭示好而已。
社論說，“胡六點”的提出，顯示北京對台灣問題有了更開放的態度，值得肯定；但反過來看，這並不表示台方只能在這個框架底下開展兩岸關係，這是馬政府應有的認知。過去十多年的故步自封，使台灣在兩岸競爭中陷於劣勢；這項缺口，我們要用雙贏的思維、靈活的戰略扳回來。且看“江八點”到“胡六點”的變化，一黨獨大的中共都可以作出這麼大的調整，台灣還能死抱著意識形態故步自封嗎？ |
