|
| 中國和印度都自信將在21世紀步入繁榮。在中國，這將是在政府導向下達到的；然而在印度，即使沒有一個強而有力的政府主導，她也一樣會繁榮起來。 |
中評社香港1月3日電（記者 亦昀編譯報道）《紐約時報》近日刊登《獨具特色的印度經濟社會改革》一書的作者古爾恰蘭•達斯（Gurcharan Das）的文章說，中國與印度同樣在為擠入世界強國之列而奮鬥，不過，在中印崛起的過程中，兩國政府所扮演的角色卻是截然不同的。文章摘譯如下：
上個月孟買恐怖襲擊發生之後，一位中國朋友對我說，印度數十家媒體透明及時的報道使他很驚訝，然而同樣使他感到意外的是印度政府軟弱的回應。在談話中，這位中國朋友又提起印度條件頗差的公路、落後的城市以及時常發生停電的情況。說到這裡，他突然問：在這樣糟糕的情況下，印度怎麽會成為全球第二增長最快的國家呢？
這個問題的答案，也許正隱藏於印度的一句俗話當中：“我們的經濟增長，總是在晚間政府熟睡的時候發生的。”孟買恐怖襲擊之後，印度股市卻上揚，正好印證了這句話。對於孟買恐怖襲擊事件，印度人對本國政客的不滿更甚於對穆斯林或巴基斯坦。
這使我的中國朋友感到困惑，因為在中國，那些成功人士的故事都與一個高效的政府息息相關。
中國企業結構的基礎是國企和外資，印度與之不同，但其世界級大企業的建立速度卻使中國人感到詫異。
對此，我也沒有令人滿意的解釋。不過我認為，這也許與印度長久以來飽受批評的世襲階級制度不無關係。作為地主商人階級，吠舍人一代傳一代都在學習如何積累資本，這給印度提供了競爭優勢。在福布斯印度億萬富翁的名單中，吠舍仍然佔大多數，這是毫不奇怪的。
新加坡前總理李光耀去年在一篇廣受關注的文章中提出了一個重要的問題：為什麼世界把中國的崛起視為一種威脅，卻把印度的崛起視為一個成功的故事？
答案是，印度有一個開放的民主政治，政府由20個黨派組成的聯盟組成。種姓和宗教等保守勢力、佔主導地位的自由派知識分子、以及全球資本主義新勢力，在不斷進行思想的角力與交流。
印度要在21世紀成為軍事大國這個想法，讓不少印度人感到尷尬。這種矛盾心理超越了甘地的非暴力鬥爭或者佛陀的和平信念。印度擁有數以百萬計的神靈，這使印度人對權力常常抱着懷疑的態度。
中國和印度都自信將在21世紀步入繁榮。在中國，這將是在政府導向下達到的；然而在印度，即使沒有一個強而有力的政府主導，她也一樣會繁榮起來。印度將努力向一個現代、民主、以市場為基礎的未來邁進。在這個過程中，恐怖襲擊事件只是一種噪音、一個悲劇，是無關宏旨的。
然而印度應當意識到，她必須對其政府、警察和司法機構作出改革，在這方面，他們似乎對上一代的成就感到更自豪。
當印度完成改革之後，她或將變成一個可畏的國家。這也許會成為中國領導人擔心的問題。
（作者Gurcharan Das曾經擔任寶潔印度公司首席執行官，著有《一步跨入全球資訊時代——獨具特色的印度經濟社會改革》(India Unbound: The Social and Economic Revolution From Independence to the Global Information Age.)一書。） |
