中評社台北1月5日電／中央日報網路報今天的社評說，前“中研院長”李遠哲日前坦承，他對陳水扁失望，相信司法會有制裁，還給社會公道；但社會錯的事情很多，媒體不要針對陳水扁。這番談話，顯示李遠哲儘管良知未泯，卻仍在維護陳水扁，也為自己當年錯誤的抉擇辯護。
李遠哲挾諾貝爾獎得主光環，不僅是台灣學界的龍頭，在政界也一言九鼎。二OOO年大選陳水扁選情原不看好，最後僥倖當選，固然是拜國民黨分裂所賜，但在選前，李遠哲提出台灣到底是會“向上提升”或是“向下沈淪”的呼籲，打動了中間選民和知識份子的心，被公認為陳水扁獲勝的重要因素之一。二OO四年就在陳由豪爆料陳水扁與吳淑珍收賄之後，李遠哲仍然強調“我們如果不繼續改革的話是不行的”，再度力挺陳水扁。
社評說，顯而易見，在陳水扁兩次大選，李遠哲都扮演了臨門一腳的重要角色，就算不是“首功”，但絕對是“要角”。平心而論，每個人都有政治理念，選舉時也都有自己的選擇與偏好，本來無可非議，更何況當年國民黨執政，確實有許多包袱，尤其是李登輝執政末期，為了鬥垮“非主流”，不惜與黑金掛鈎的做法，更引起許多知識份子的反感，因此二OOO年李遠哲力挺陳水扁，就算識人不明，確實也不必太過苛責。
問題是，從陳水扁執政以後，李遠哲就發覺陳水扁有很多問題，二OO一年五月李遠哲公開指責“新政府沒能穩定政局與兩岸關係，也不能推卸責任”；二OO四年初，李遠哲又與王永慶、林懷民聯名發表“沈重告白”，表明對陳水扁任期的失望之情，足見李遠哲不是不了解陳水扁做的不好，可是就在陳水扁和吳淑珍可能收受陳由豪的鉅款獻金爆發之後，他仍然還要支持陳水扁，並曾講過“政見也未必全部都要兌現”的話，就令人大惑不解。為什麼一個有良知、有良心的諾貝爾獎得主竟會不分是非黑白，盲目支持一個貪婪的政客？
事實上，從二OO五年十月，李遠哲在“立法院”答詢時又公開表達對陳水扁的失望；次年六月，“立法院”投票表決罷免陳水扁前夕，李遠哲又公開呼籲陳水扁“止謗莫如自修”，並重砲抨擊民進黨執政以來，“政績有限，弊案不少”，對於民進黨未能堅持理想，未能謙卑執政，他深感痛心。這些事實在在都證明李遠哲已經覺察陳水扁和民進黨的墮落，可是，到了二OO八年，他還聲稱“四年前曾推薦陳水扁，當時信心沒有那麼堅強，有很多疑慮，而現在謝長廷能滿足我們的期望”，這證明在二OO四年的時候李遠哲明明有很多疑慮之處，卻還誤導選民，這才是李遠哲最應該被譴責的地方，再加上民進黨執政，弊案連連，他卻還要支持謝長廷，更顯示他對立場的重視遠遠超過是非。
社評說，總之，李遠哲在陳水扁當選之後就了解，陳水扁並沒有使台灣“向上提升”，反而使台灣“向下沈淪”；他也明知道民進黨的鎖國政策，對兩岸關係不利；他更清楚民進黨在執政期間已經快速腐化，儘管深感失望，但他卻在每一次重要關頭，選擇支持陳水扁與民進黨，這種做法實在不可原諒。更令人心痛的是，他從來不為自己的錯誤道歉，如此作風，與其說是知識份子的傲慢，不如說是權力的腐化，令人不得不好奇，午夜夢迴時李遠哲難道問心無愧嗎？ |
