分析：誰能斡旋加沙之戰
中國時報分析文章指，想斡旋加沙之戰的國家不少，但誰能真正出上力呢？答案很簡單，誰能得到美國的支持，誰就能。
有些國家是不自量力，有些則是硬著頭皮，有些是趁機出出風頭。
捷克於一月一日剛接完“歐洲聯盟”的輪值主席國，四日便派遣以捷克外長為首的歐盟外長代表團去中東斡旋，但是一點成效也沒有。原因很簡單，捷克有些不自量力，德國報章對捷克出任主席有段入骨的說法：在歐盟當主席國，大國還能依靠其經濟實力以及充分的外交經驗從事斡旋，對於還未加入歐元區且參與歐盟經驗不足的小國來說，即使有心也無力。
俄羅斯目前與阿拉伯國家的關係說不上好，情勢與冷戰時代完全不一樣了，當時的蘇聯還能影響中東大部分國家，而如今在伊拉克垮掉後，也許只有敘利亞還比較接近俄國。至於俄國與以色列的關係，算是很平常，在這種情形之下，俄國突然搶著要斡旋，也許它認為可以對哈馬斯說上話，但以色列立刻拒絕了，說不想透過第三者與哈馬斯接觸。俄國為顯示其大國的影響力，明知很難卻硬著頭皮去做，碰釘子當然也是很自然的事。
法國總統薩科齊向來喜歡出風頭，這次又是出風頭機會，他於五日會見埃及總統又會見以色列總理，但以色列拒絕了他的“好意”。法國媒體便認為，要想取信於以色列與阿拉伯世界，須提出具體可行的措施，而薩科齊並沒有；而且，美國怎能讓薩科齊出這個風頭呢？
美國即使要以色列收兵，也會讓聯合國去斡旋，讓聯合國負將來的責任，怎會讓上述那些人士去搞？ |
