中評社台北1月9日電（記者 鄒麗泳分析報導）“立委”李慶安在雙重國籍案爆發後300多天，藍綠兩大政黨馬上啟動“立委”補選戰火。連同苗栗縣“立委”李乙廷因捐新台幣2千元給寺廟丟了“立委”職務，兩個爭議性案子，形象重挫的都是國民黨，但這不意味選情就會對國民黨構成多大的威脅。
苗栗縣及北市大安區都是傳統國民黨票倉，是國民黨的絕對優勢區，在選民結構上藍綠比例懸殊，民進黨想藉著“立委”補選努力往前衝進而達陣，還有很大的努力空間。
從綠營生態上觀察，苗栗縣海線（通宵、苑裡等四鄉鎮市）閩客雜居，支持民進黨與國民黨的比例不那麼懸殊，較之山線（苗栗市、獅潭等）幾乎藍軍大本營不可同日而語，民進黨認為，苗栗海線仍有一搏實力。
問題在於，目前有意角逐者不論是老面孔前“立委”杜文卿、新面孔民視主播童仲彥，都有形象問題，民進黨遲未徵召提名。民進黨想徵召年輕、學歷好、形象佳參選人，但碰到經濟大環境不佳，黨中央屬意人選都擔心募不到款，害怕選完一場選舉而負債累累，不敢為了使命感賭上自己的一生。
另外，國民黨組織嚴密，基層工作比民進黨紮實，也讓地方政治新人不願輕易“跳海”參選。
至於，李慶安留下的台北市大安區“立委”補選，更是國民黨絕對優勢地區，藍綠選民結構約7：3，區內軍公教、中產階級及上班族居多。上次，前“客委會主委”羅文嘉與李慶安拚鬥時就飽嘗“不知選民在哪裡的窘境”，有人甚至開玩笑說，國民黨隨便推出阿貓阿狗、躺著選都會贏民進黨。
任何民進黨人士出來選大安區“立委”補選，都是非戰之罪，只要綠營選票有成長、少輸、小輸就算贏。
儘管，馬政府施政不佳、失業率愈來愈高，人民不滿聲浪高漲，但一旦碰上單挑式的政治對決，藍綠選民的危機感與顏色馬上回來了。若以此觀察，兩個選區的“立委”補選，國民黨贏的機會依舊比較大，差別在於險勝、小勝，甚至民進黨的來勢洶洶對國民黨構成多少威脅感。 |
