這次次債危機發生，搞得全球金融動蕩，實體產業也崩潰，跟著走向簫條。現在我們看到，不管是從制度上、理論上還是操作上，都沒有看到發達國家找到一條能够重建合理的金融模式的模式的道路。在這樣一種情況下如果我們貿然開放貨幣、開放資本市場，就一定會招來麻煩。中國在亞洲金融風暴當中沒有被牽連進去，在這一次次債危機當中，你看“金磚四國”巴西、俄羅斯、印度現在都發生了很大的問題。大量資本外逃，他們的貨幣也在大幅度貶值。
中國為什麼沒有出現這個情況？就是因為我們不開放資本市場、不開放貨幣，所以在未來一段時間，當我們看不清楚國際金融市場貨幣制度變化的前景時，我們就不要動。就這一點來說，還是要堅持的，應該說這一點很重要。
對內來說，就是中國的金融業應該怎麼發展的問題。現在我們的銀行業還是以國有為主，我們的製造業、流通產業、工業、服務業、農業都已經放開了，產權都已經多元化了，但金融系統還沒有放開。金融系統不放開實際上已經帶來了很多的問題，所以這一步的制度改革還要繼續發展下去，通過銀行的股份化，通過允許私有銀行、私有基金、券商發展等，這一步要逐漸放開，建立一個多元化的市場主體，對於銀行業的改革來說這恐怕是一個很重要的方面。
另外我們金融市場現在一個很大的問題，比如債券市場。發達國家的債券市場都不是以國債為主，而是以企業債為主，現在我們的債券市場裡企業債很小，國債形成了單一結構，這就不够合理了。素質好的企業通常都會去市場上融資，發達國家都是這麼做的，但現在我們的股市、債市都還不够發達，還是應該把股市和債市做大。像發達國家，比如美國，至少有一半企業是上市的，超過一半。現在我們，從企業資產來說，拿出來上市的大概也就是十分之一，這個股市的規模，或者說資本市場的規模、結構等等有很大結構調整的空間，這些都是要做的。
另外還有一個很重要的就是房地產市場。房地產市場在1998年改革以後我們走了一條單一的市場化道路，從這10年看，這條道路是不成功的。甭管在什麼社會，甭管是中國還是其他國家，總是有接近一半的人口是永遠買不起房的。發達國家和地區都是用福利性質房子的辦法來解決，像香港、新加坡、英國、歐美等都有一半的住公屋嘛。
現在我們讓大家都去買房，那永遠會有很大一部分人都買不起房，他們是不是就會有怨言，對這個社會就會不滿呢？
所以這個改革的方向是錯誤的，應該向發達國家學習，把房地產市場變成一個分開的市場，讓一部分人住公房，一部分人市場化。大概就是這樣。
中國要想成為世界頂級大國必須先做亞洲老大
網易財經：參加《百名經濟學家會診中國》的一些學者認為，現在金融危機給中國提供了一個千載難逢的走出去的機會，那麼現在是不是適合走出去了？如何走出去？哪種走出去的形式比較好？
王建：現在說走要看怎麼走，我的想法是，中國現在要走，最好的方向是向東亞去走。因為中國要想走到世界頂級大國的位置上去，就先得做亞洲的老大，這次正好是一個很好的時機。 |
