中評社台北1月20日電／台灣蘋果日報今天社論指出，陳水扁真是個心胸狹窄，睚眥必報的人。孔子說的損者三友：友便辟，友善柔，友便佞，陳水扁一樣不缺。有這樣的朋友同志，民進黨人不需要敵人了。
在剛出版的陳水扁新書《台灣的十字架》中，批評2008年謝長廷的敗選，是因為謝切割“立委”選舉，切割行政團隊，切割陳水扁，使戰力變小。此外，還指出“有人”在美中聯手打壓入聯公投下害怕了，甚至認為入聯是票房毒藥，造成最後70天只剩下馬的綠卡議題。
切割“立委”選舉也許說得對，沒有整合出綜合戰力使“立委”“總統”無法互相拉抬，以致沒拉出乘積效應。但切割行政團隊和切割陳水扁，謝當時確有苦衷。行政團隊大多掌握在扁手裡，唯扁命是從。當時扁根本對謝的競選袖手旁觀，一副看謝出洋相的幸災樂禍態度。陳水扁當時對黨提名的候選人這種態度，現在還怪罪別人切割他。是誰先切割誰呢？
行政團隊當時對謝的態度是消極的，冷眼旁觀的。陳水扁呢？以陳水扁8年來的政績，和當時低迷的經濟，以及開始傳出的貪腐事件，陳水扁形象在民眾心目中已經破產，不切割行嗎？以本屆“立委”選舉為例，陳水扁去站台的場面空前冷清，被扁站台的“立委”候選人支持度不升反降，候選人心中叫苦，祈禱扁不要來站台。謝長廷當時怎能不切割扁呢？不切割得票數只會更少。
去年美國大選，麥肯也不得不切割小布什，因為小布什的外交、經濟都惹人非議；但麥肯還是輸了，因為他背了小布什的包袱。同樣的，謝長廷也替陳水扁背了十字架，結果是白狗偷吃，黑狗遭殃，選民不再信任陳水扁的同志謝長廷。
所以謝的敗選，不是因為切割陳水扁，而是因為切不開陳水扁。陳水扁有自戀狂，看不清自己的問題，以為是因為切割他才失敗，令人啼笑皆非。
入聯公投是當選的萬靈丹嗎？2004年公投沒過，陳水扁照樣當選。況且，去年公投招式用老，已是強弩之末，又在美國連聲警告下，稀釋了公投的正當性與熱情，謝沒有力推公投在當時社會氣氛下有什麼不對？硬推才死的更難看。是誰玩完公投正當性的？當然是陳水扁自己。
所以，不是扁在為誰背十字架，是很多人在為扁背十字架。 |
