中評社台北1月26日電／台灣聯合報今天發表記者文章，談採訪陳水扁貪污弊案的甘苦，或者提供扁案的另一個視角，內容如下。
早在陳水扁卸任前，就有心理準備特偵組這陣子對“國務機要費案”會有一連串行動，沒想到陳水扁8月14日親口承認海外有扁家帳戶；陳致中夫婦在敏感時刻“出國”，原只是想追查是否有人洩密，卻發現有人吃案，扁家、檢調不知還有多少令人拍案驚奇的未爆彈，讓我最近老是半夜從睡夢中驚醒。
從媒體爆料扁家海外有密帳、陳水扁承認，到特偵組展開調查，卻發現陳致中夫婦“恰巧”“出國”，是不是有人事先洩密？原只是單純對受訪者提出質疑，一位官員還有點憤慨的說：“真的是莫名其妙”，相較他平常對洩密案的反應，讓我覺得有點不對勁。
陸續對幾個人查問，先是有人告訴我，扁家的瑞士帳戶資料，台灣不是7月底收到要求司法互助資料才知道；有人暗示我，想想“陳水扁為什麼說他今年初才知道”。
接著有人氣不過抱怨：“調查局”1月底就收到資料，但是公文出了“調查局”大門，卻沒進到“最高檢察署”；交互查證後，從幾位了解內情的採訪對象說詞中拼湊出：證據顯示公文應該還在葉盛茂手上，以他們的經驗，葉盛茂知道，扁家怎麼會不知道？
我一聽簡直不敢置信，這幾年跑司法新聞，檢調高層壓案子的傳聞不少，有些甚至還是曾參與其中者親口跟我描述；但是，多數頂多是把查到的證據束之高閣，當作沒看見，公然把海外情資，甚至白紙黑字直指應交給檢察機關偵辦的文件藏起來，讓我聽到傻眼。
8月15日晚間，把“調查局”收到通報，發文“最高檢察署”的過程大概釐清楚，也得知特偵組要為這件事辦人，但因幾位受訪者都拜託不要寫太清楚，只好先披露有人吃案的大概過程，及高層要法辦的決心。
因為平常跟這些採訪對象間的互信足夠，幾個看過瑞士方面銀行資料的人，詳細跟我解釋瑞士方面的銀行記載黃睿靚與陳致中對於資金來源的說法，不但讓瑞士發現夫妻說詞不一，更與陳水扁對外說詞不一樣。
隔天新聞見報後，“調查局”證實1月就收到資料；“調查局”的官員還在電話中說，這陣子“調查局”對不少錯誤的報導發出很多新聞“澄清”稿，對聯合報頭版質疑吃案的新聞，卻只敢用“說明”，因為我們寫的都是事實。一堆檢調的朋友們紛紛打電話來問詳情，難以理解怎麼會有這種事發生。
陳聰明罕見在特偵組的記者會上亮相，檢察官在旁暗示我，“可以問總長你今天頭版寫的事”，我就知道陳聰明是有備而來，要發表公開聲明；後來才知道記者會前不久，葉盛茂和陳聰明通上電話，當時人在特偵組的陳聰明跟葉盛茂在電話兩頭就各執一詞，陳聰明知道葉盛茂要發聲明稿說曾口頭告知他，決定先聲奪人。 |
