|
| 蓋特納日前指責中國“操縱匯率”，英美主流媒體連日刊文指其言論根本就是錯誤的。 |
中評社香港1月29日電（記者 亦昀編譯報道）美國新任財政部長蓋特納日前指責中國“操縱匯率”，其言論不僅遭到中方嚴詞反駁，在西方也是飽受非議。繼《華爾街日報》和《金融時報》等英美主流媒體刊文批評蓋特納的觀點之後，《華爾街日報》新聞網再度發表文章指出，蓋特納對於人民幣匯率的看法根本就是錯誤的。
加州大學洛杉磯分校漢學研究中心訪問學者、中國問題專家威爾默（Calla Wiemer）撰文指出，蓋特納對於人民幣匯率的看法是錯誤的，他把注意力放在人民幣匯率上，顯然也是錯誤的。全球陷入金融危機，這與人民幣是否被低估沒有直接關係。同樣，要走出這個危機，也不取決於人民幣匯率。蓋特納應該把政策重點放在如何刺激中國消費方面。《亞洲華爾街日報》28日刊登了這篇文章。
文章指出，從2001到2007年，中國和美國採取的宏觀經濟政策，皆成功地實現了國內經濟的高增長與低通脹。美國是通過低利率和金融創新達到的，中國則是靠穩定的匯率和經濟改革。
在美國，資本的流入已經初步產生通貨緊縮的影響，這些資本不僅來自中國，而是來自整個發展中世界以及石油輸出國。需求上升，給美元造成升值壓力，這使美國商品的競爭力下降，並會動搖美國的經濟。然而，在格林斯潘時代，美國聯邦儲備委員會卻在很長一段時間內把利率維持在非常低的水平，這種擴張性的貨幣政策使通貨緊縮的情況並沒有出現。另一方面，各種創新的金融工具引發信貸擴張，並使流動性增加。以上種種原因維持了美國的財富增長，並刺激消費需求及保持經濟發展。
中國經濟發展突飛猛進，使儲蓄率上升，這是一個典型的發展中國家在起飛階段的發展模式。中國的儲蓄率上升，與人民幣匯率沒有任何關係。
中國採取的干預外匯市場、資本管制和利率管制的政策，與大多數新興市場經濟體所採取的政策沒有什麼不同。對於一個新興市場來說，匯率是一個重要的宏觀經濟政策杠桿。貨幣升值可以防止經濟過熱，貨幣貶值則可刺激衰退中的經濟。事實證明，中國2005年以來讓人民幣逐步升值，確實有效地保持了經濟高速增長並把通脹率維持在一定的水平。
中國經濟一直以來的問題，是過於依賴出口和消費不足。補救的辦法是直接通過財政支出刺激消費，尤其是需要加大醫療保健和教育方面的財政投入。
人民幣匯率則完全可以保持在目前的水平。中國只要能夠成功地恢復2003年消費所占的GDP比例，同時把投資維持在2004-07年的水平，就足以使中國的貿易順差消失。
文章認為，蓋特納在他的論述中強調了中國刺激消費的重要性，他應該把重點放在這裡，而不是進一步發表有關人民幣匯率的錯誤評論。美國與中國的談判戰略重點，應該放在知識產權和自由市場方面，而不是發起一場植根於對人民幣匯率錯誤評估的貿易戰爭。 |
