奧巴馬跨黨合作路難行
奧巴馬上任後雖力圖貫徹其推動兩黨合作的承諾，但國會兩大黨議員之間的黨同伐異文化，實在太根深柢固，不可能單憑幾杯雞尾酒或一兩聲電話問候便消除。在眾院表決刺激經濟方案上，共和黨眾議員便投訴，控制兩院的民主黨議員，根本沒認真看待他們的訴求，排斥他們。兩黨合作的號召會否剛播種便夭折，取決於參議院本周的辯論與投票結果。
眾議院對刺激經濟方案的表決結果，依舊是民主共和兩黨各自歸邊，給兩黨合作前景的重大警號。這是奧巴馬執政後首次獲國會通過重大議案，但輿論普遍的解讀，卻是奧巴馬著力營造的跨黨合作路線遭遇重挫。
美聯社指出，共和黨眾議員拒絕賣帳，也並非毫無原因。他們指控，向來門戶之見甚深的眾院議長佩洛西和其他民主黨議員，根本沒理會奧巴馬的跨黨合作指示，變相把共和黨議員排拒於制訂方案大框架之外。美聯社分析稱，共和黨眾議員的想法似乎是，若有關方案成功振興經濟，即使上周他們投了贊成票，也不會獲得任何功勞肯定；反對方案，至少有機會在政策一旦失敗時，博得政治加分。
料難獲八成參議員支持
相比下，共和黨參議員支持議案的誘因應較大，因參議員每屆任期長達6年(是眾議員的3倍)，這令他們有足夠時間，讓選民淡忘對表決結果的不滿憤怒，但分析家估計，奧巴馬的方案，很難在參院取得近80票贊成這一理想目標(這意味有近半數共和黨議員答應支持)。
華盛頓大學政治專家史密斯(Steven Smith)認為，即使國會共和黨議會最終不支持方案，奧巴馬仍可憑藉努力嘗試向政敵拋出橄欖枝而贏得民眾讚賞。但他指出，面對政治立場壁壘分明的國會，奧巴馬的態度雖可改變華府政治氛圍，但要開創跨黨合作新局，路途實在艱巨。有分析家認為，若奧巴馬向共和黨讓步太多，也可能惹來民主黨內部不滿。
下周公布救金融業 嚴限受助機構薪酬
《華爾街日報》稱，財長蓋特納將於下周發表講話，交代新一輪拯救金融業方案，可能包括設立“壞銀行”等措施。奧巴馬政府為紓減公眾對金融業的不滿，本周將首先公布一系列援助金融機構的條件，包括限制受助機構高層薪酬花紅的金額。
消息人士指，奧巴馬將跟尋求政府大額注資的銀行，訂立甚嚴的條款。《華爾街日報》透露，根據有關條款，受助銀行的總裁一旦離職，將不得領取遣散費，總裁及公司首50名高層的花紅總額，也必須較07年水平大幅減少40%。參議員麥卡斯基爾更建議，受助銀行的高層年薪不應高於40萬美元。
此外，針對7000億美元救市基金的上半部撥款，並未令信貸活動恢復，財長蓋特納表明，若銀行計劃接受政府資助，便得加快放款活動作為“交換”。奧巴馬表示，“要獲得聯邦政府的協助，其中一個條件是沒有資金短缺、財務狀況健康的銀行，需要增加貸款額至基本水平以上”，好令業主的按揭利息成本減低，協助中小企業，從而創造就業。 |
