David Webb爆懷疑有人“種票”
“股壇長毛”獨立股評人David Webb日前於其網站揭露，指電盈股東名冊出現不尋常情況，懷疑涉及“種票”，於上月中向證監會及廉政公署報告事件，並指富通保險公司數以百計的經紀獲得一手電盈，而該批經紀則會簽署授權書，就電盈私有化計畫投贊成票
根據《收購及合併守則》私有化建議最少要有七成半獨立股東股權同意才可進行，在基金一面倒支持下，要突破七成半的關卡不難。但根據香港公司法規定，要把公司私有化，須獲五成出席會議的股東人數通過，故股東人頭數目，對私有化建議能否獲通過反而是最大的關鍵因素。
昨日法院會議的結果顯示，有一千四百○三名股東投贊成票，另外投反對票的股東有八百五十四名，令私有化建議在超逾六成二股東支持下通過。若撇除這批為數約六百名的懷疑種票股東，私有化的結果可能重寫。
因為若反對電盈的股東維持八百五十四名，而贊成獨立小股東減少約六百名，至約八百名，令反對私有化的股東數目超過五成，議案便不獲通過。
市場人士指出，以電盈去年十月底公布私有化建議後股價長期徘徊四元以下計，每股私有化作價四元半，回報率甚高，可算是金融海嘯中不可多得的黃金賺錢機會，故吸引不少大戶投機買入。
“種票”疑雲未了證監介入調查
雖然電盈的私有化議案昨天獲得通過，但在“種票”疑雲之下，事件仍然餘波未了。證監會表示，已經接管了電盈股東會的投票紀錄，並會繼續跟進事件以及向有關人士查問。有立法會議員亦表示，事件可能侵犯了小股東利益，要求證監會加快調查進度。證監會發言人表示，昨天有派員到電盈股東會，監察投票過程，並已取走投票紀錄進行研究。證監會說會繼續跟進事件，但拒絕就電盈事件作進一步評論。
接管投票紀錄
有法律界人士表示，根據《收購合併收則》，如果一些參與投票的“小股東”，是由其他人操控投票，那麼這些小股東可能會被視為一致行動人士，他們所投的票可能會失效，成為電盈私有化的一大變數，而這亦相信會是證監會的調查焦點。
另一方面，電盈私有化不單是財經界大事，還惹起政界人士關注。民建聯立法會議員李慧琼昨日突然現身電盈股東大會，她指出，主要是收到小股東的投訴，故陪同該名姓陳的小股東出席會議，她又表示會去信證監會，要求加快調查是否有人操控投票，希望在本月二十四日高院會議前能有結果，她又批評證監會調查進度過慢，而且欠缺透明度，又認為香港的小投資者的利益未獲得充分保障。
至於會否就電盈私有化事件與中聯辦接觸，她表示尚未有就電盈近日的事件與中聯辦討論。她又稱，即使私有化建議獲得通過，但仍有待法院的最後批准，故她認為小股東仍有時間表達意見及跟進事件。 |
