盡管丹那巴南解釋為何更替總裁,但仍有外國媒體記者提問,這個決定是否與近期多項大投資失利面對巨額損失有關。
丹那巴南答說:“絕對不是。正如我之前所說,這個計劃在2007年便已展開,我們確認了很好的總裁目標人選,而且這個計劃其實是何晶自己啓動的。”
他進一步說:“這與表現完全沒有關系。我也請你在作出這些投資虧損的結論之前,更謹慎一點。因為我們是以長期眼光看待所作的投資。這些投資是否將虧損,現在來說是為時尚早。”
談到更換總裁的問題,何晶說:“我個人相信,除了管理業務之外,任何一位總裁,都有責任支持領導人更替計劃。這個過程總裁應該與董事會合作進行。這正是我們所做的,而且從2005年便已開始,這不是新的計劃。”
她還說:“這很大程度上是一種監管文化,一種專業管理文化,你不只是對現有的管理層和利益相關者負責,也對未來的一代負責。因此,對於這個更替過程,我們盡可能正式確立,努力拋開自我、拋開個人,盡可能開放、沒有偏見的看待。”
針對淡馬錫如何在目前艱難的時候決定更換總裁的問題,丹那巴南澄清說:“我并沒有說這對淡馬錫是個艱難的時期。全球宏觀形勢確實困難,我們明顯受到影響,但在淡馬錫所發生的,正如何晶所說,是正常(更替)過程的一部分。”
至於何晶是否考慮過繼續留在淡馬錫董事會,何晶答說:“華人有句俗話說,‘拿得起放得下’。你既然拿得起了,也可以放得下。我們并不是在聘請一個資歷淺的人,我認為顧之博帶來豐富的經驗和我所缺乏的能力。正如淡馬錫的團隊當中,有許多人的能力是我所沒有的。”
她進一步說:“我認為不論誰是新的總裁,都希望能有最大的空間”因此,她認為作為即將離開的總裁,明智的做法就是不要繼續留在公司。
不過,她也指出,如果需要討論什麼事,只要一通電話、一個電郵,新總裁以及淡馬錫的管理團隊便能聯絡上她。何晶也祝顧之博成功。
丹那巴南指出,在淡馬錫擁有及影響所及的公司,任何將卸任的總裁都不應該留在董事會,而要給新總裁完全的自由。這是公司的原則,董事會及何晶看法一致。 |