|
| 本案發展至今，隨著愈來愈多人認罪，當初陳水扁一家用以合理化貪腐的“台獨建國”藉口，反而讓人感到一陣陣噁心。 |
中評社台北2月12日電／中央日報網路報今天社評說，吳淑珍總算在二月十日出庭了。雖然她認了一些罪，也表示歉意，但整體而言，仍然是訴訟策略的成份居多，無法讓大多數人感受到懺悔的誠意。其實陳水扁一家貪腐證據已經非常明確，儘管他們在訴訟上仍然會與檢方繼續糾纏，我們社會實在應該走出扁案的陰影了，尤其是民進黨與台獨分子，更不能做台獨的陪葬品。
社評說，本案發展至今，隨著愈來愈多人認罪，當初陳水扁一家用以合理化貪腐的“台獨建國”藉口，反而讓人感到一陣陣噁心。想當初本案初發時，民進黨以及獨派人士尚有義正嚴辭指責陳水扁者，如黃昭堂，曾氣得要陳水扁消失，然而沒多久時間，挺扁力量再度集結，使得挺扁與挺獨之間，似乎只有一線之隔而已。即使到了今天，仍然有一大堆人到看守所去見扁，而民進黨內一些有志之士，也擔心民進黨內有一些“陳水扁們”，讓民進黨無法喚醒黨魂，再度感動民眾。照這種情形看，我們不禁懷疑，難道他們要民進黨與台獨做扁珍的陪葬品嗎？
民進黨在台灣依然有希望，卻可能因為未與陳水扁切割而難再起；台獨本來就沒有實踐的可能性，但若因與貪腐掛勾而破滅，豈不令鄭南榕、盧修一之輩含恨於九泉！這是值得民進黨領導及台獨嚴肅思考的問題。
社評說，為什麼不能與扁切割？從法而言，如前所述，貪污之人證物證確鑿，當然應該切割。從理而言，陳水扁一家對民進黨與台獨之傷害甚深，更當切割。試想，陳水扁二000年初執政時，擁有高度的民意支持，民眾也願意給他學習執政的時間。如果陳水扁願意的話，他可以化解藍綠的對立，他可以嚐試聯合“內閣”，他可以深化台灣的民主，他更可以推動兩岸的和平。如果他把這些事做好了，或許第二次政黨輪替不會在二00八年出現。這麼好的機會擺在眼前，卻讓它白白溜過，難怪民進黨有許多人為之扼腕。
陳水扁對民進黨的傷害之二是造成民進黨的集體沈淪。民進黨當初標榜的清廉價值已經被陳水扁棄如敝屣，一個個都進了牢寵。民進黨在二000年執政，陳水扁固然有功，但民進黨會在二00八年因集體貪腐下台，且受到嚴重的內傷，陳水扁也必須負起最大的責任。總而言之，從理而言，民進黨與台獨也應勇於與扁切割。
從法與從理，皆無不與扁切割之理，那麼就只剩下“情”與“利”兩個可能的理由可以解釋民進黨與台獨今日之行為。就情而言，這些人都曾經受到扁的提拔。蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、張俊雄、蔡英文等，不都是靠扁當上“行政院長”或副院長的嗎？然而，情屬私領域，義是公領域，民進黨與台獨人士如因情而不與扁切割，則是以私害公，由這樣的人組合而成的團體，怎麼可能有前途呢？
社評指出，事實上，這些人不與扁切割，恐怕是利害關係所致。這裡所謂的利害關係，有兩層意義，一是貪腐的共犯結構，一是陳水扁所掌握的黑資料。由此看來，沒有人敢於打一槍與陳水扁切割，就不難理解了。我們感到悲哀的是，民進黨與台獨內部難道已沒有能識大是非，且與陳水扁無利害關係的有志之士嗎？這些人難道願看民進黨與台獨成了扁家的陪葬品嗎？ |
