賴昌星確實沒有文化，但他遠遠比許多文化人知道如何對付媒體，如何對付採訪，知道什麼樣的表達，可以上媒體的頭條，讓輿論來為自己“漂白”。
這不是悟性，而是一種冒險家在經歷危險時保護自己的本能，他有“卓越”的本能反應，這或許是他發跡的一個原因。
他說他沒有錢，你信嗎？在採訪中，他也發生了矛盾，不過，我不必去爭論，讀者一猜就清楚。
他說，他最鐘意地瓜稀飯鹹魚，我相信。但這不是他刻意保持發跡前的“農家本色”，也不同於李嘉誠吃三明治，而是他固執性格的體現。賴昌星絕對是好吃之人，他現在的一個家中，放著多口大鍋，烹飪不停，招待八方來客，用一個朋友的話說：餓死的駱駝比馬大，門下食客三百，陪他消磨無聊的時光，而這並不犯法。
賴昌星絕對不會把這些透露給媒體，他一貫說的是，我自由了，要做一個農夫。媒體標題一出，就博得了加拿大純樸百姓的同情。在加拿大這樣的國家，說是司法獨立，但民意輿論的走向很重要，法官是順著民意走的。
賴昌星是一個“賭徒”，不輕易放棄，他不可能成為被美國遣返回中國的余振東（原中國銀行廣東開平支行行長，因挪用4.8億美金而於2001年10月潛逃美國。2005年4月被美國警方轉給中國，後被判刑12年，迄今在押。）
他會為他的生存，做每一步的努力。這或許是他的律師教他的。沒有人懷疑，賴昌星官司能打到今天，除了錢以外，他還是找到了一個專門跟中國過不去的“好律師”馬塔斯，這個被加拿大法律界稱為第一塊招牌的人權律師，剛剛在去年底的加拿大總督年度授勛中，獲得加拿大最高的市民榮譽——加拿大勛章。
有意思的是，在中國家喻戶曉的“大山”，也是同年度的得獎者。馬塔斯的得獎，對賴昌星的官司來說，當然是利多。
“遠華案”在國內已經“蓋棺論定”，但主犯賴昌星逃到被某些媒體譽為是“犯罪者天堂”的加拿大。我曾經這樣描述賴昌星選擇的逃亡之地：這個幅員遼闊的國家，是美國的近鄰，但也是西方七強的一員，這是一個富裕的國家，也是一個溫和平靜的國家。在歷史上，美國獨立戰爭的時候，那批對英國王室懷有忠誠的保守人士，帶著他們的黑奴，輾轉逃到加拿大。因此，這個國家對逃亡者，會有一種本能的“同情”，而且常常是是非不分的“同情”。
再加上地大物博人稀，也頗有來者不拒的“慷慨”。有時候，傳統就是與現代的法制格格不入，形成“悖論”。
賴昌星說要賺錢交稅，這也是說給加拿大人聽的，說給加拿大媒體聽的。守法納稅，在加拿大就是良民的標準。而賴昌星一生最大的“遺產”就是走私逃稅，這是否有點反諷？在全球化的時代，賴昌星要說服全世界：逃中國的稅是好的，這恐怕不容易。如果中國改口，說就用罰款補稅來懲罰賴昌星，賴昌星會付嗎？他付得起嗎？ |
