|
陳振聰(左二)在保鏢的陪同下到高院聽審。大公報圖片 |
中評社香港2月14日電/在香港,將於四月底開審的已故華懋集團主席龔如心千億遺產案,昨先於高院預審,聲稱是遺產唯一受益人的“富貴風水師”陳振聰首現法庭,庭內外笑容可掬,但其律師團則在庭上毫不留情批評華懋慈善基金遲遲未能交出新加坡醫療專家報告,終逼令華懋慈善基金首度承認“缺乏資金”,才未能依時呈交,法官逐下令華懋慈善基金於本月二十三日的聆訊時交代其財政狀況。
星島日報報道,龔如心千億遺產案將於四月底開審,高院昨先進行預審。對於華懋慈善基金資金短缺,代表律政司的資深大律師何沛謙庭上指,律政司在適當時候“出手”,於審訊中採取較主動的角色,替華懋接手官司,但現階段非適當時候。其後律政司發出聲明澄清,就案件現階段發展,律政司暫毋須積極介入有關訴訟,但會繼續密切留意案情,從而作出適當考慮及行動。
代表華懋慈善基金的英國御用大律師Geoffrey Vos昨直言,華懋慈善基金缺乏財政資源,故未能依時呈交關於龔如心的新加坡醫療專家報告,但強調財政困難只屬暫時性,將於短時間內解決,要求法官再給予六星期讓雙方交換報告。
此辯解即引起代表陳振聰一方、專門打商業案的英國御用大律師Ian Mill極度不滿,指法庭早定於一月三十日完成交換程序,但收到華懋來信要求押後至二月六日,信中卻沒有透露原因,在二月六日限期前,華懋又再度表示未能交換報告,亦沒有提出一個期限,故認為華懋的做法“可恥”和“不可接受”,認為法庭最多只應給予十四日限期。
Ian Mill又指,陳振聰急切需要華懋的報告包括龔如心兩名擔任醫生的弟妹龔仁心、龔中心的供詞,讓他們好好準備案件,就因為華懋缺乏透明度,至今仍未能將重要的事實與陳振聰一方溝通,令陳振聰“無辜”地支付巨額審訊費用。他又形容專家報告的費用比起整個訴訟的費用是“冰山一角”,質疑華懋有否財政資源去支撐八星期的審訊。
法官林文瀚逐下令華懋於本月二十三日的聆訊交代資金狀況,雙方並於三月六日前交換專家報告。
另外對於Geoffrey Vos指,其中一位證明○六年遺囑是“風水遺囑”的證人,不願意披露其身分,仍未知他會否認庭上作供;Ian Mill則要求華懋盡快知會陳振聰該證人的身分,以及他是否於審訊中作供,讓陳振聰能夠準備盤問工作,亦避免浪費資源。法官亦要求華懋於三月廿三日前作出交代,案件亦會於三月三十日進行審前覆核。
華懋一方又先預告案件審訊程序,案件先決定龔如心於○二年還是○六年的遺囑才是有效,再應家翁王廷歆要求解構遺囑及分配方法,故華懋認為王廷歆的代表律師只須在解構○二年遺囑時出席聆訊,讓王廷歆可以節省訟費,惟陳振聰一方反對,認為王廷歆代表律師應出席整個聆訊,雙方在這方面仍未有決定。案件編號:遺囑認證八——二○○七。 |