其實，馬英九還是有所圖，是希望能在免讓美國人在台海問題上“擔驚受怕”中，換取美國給予更多的好處。為此，他在接受《紐約時報》專訪時，就對美國提出了三點期望。其一而又是首要的是美國與台灣簽署“自由貿易協定”；其二是美國能比照英國，讓台灣旅客可以免簽證入境；其三是期望簽定台美“雙邊引渡協定”。
文章表示，這卻又顯示，馬英九雖然沒有像陳水扁那樣，在“武”的方面對美製造麻煩事端，但卻在“文”的方面向美國提出了三個大難題，多少都有一點要試探甚至是“挑戰”美國現行政策的意況。
實際上，雖然在技術上，“中華台北”作為“WOT”的單獨成員體，確是具有與“WOT”其他的任何成員的包括美國簽訂“自由貿易協議”的條件；但在政治上，卻因為台灣的特殊政治背景，卻又使“中華台北”要與“WTO”的成員體簽署“自由貿易協議”，並非是“想做就去做”那麼簡單。不要說是與橫隔了一個太平洋的美國簽署了，就是在地理位置上最接近、同屬東亞的“東盟十加三”體制，台灣千方百計地要鑽入，也不得其門。
為此，布什政府曾主張，美國將只與台灣建構貿易與投資架構協議，而不會簽署“自由貿易協議”。而奧巴馬上後，也表示不會改變這一政策。因此，馬英九的要求，在目前階段將不可能實現。當然，在海峽兩岸落實“胡連會兩岸和平發展共同願景”中有關“促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題”議題取得成效及經驗之後，或許是以在“一個中國”架構下，中國、“中國香港”、“中國澳門”及“中華台北”“捆綁”在一起的方式，與美國簽署“共同貿易協定”，至少也是海峽兩岸攜手與美國簽署該協定，才是正道。這個“主要矛盾”解決後，台美雙邊引渡協議等“次要矛盾”，才可隨之解決。
因此，馬英九還是不要太心急、太大貪。還是安心坐下來，首先與大陸方面商談在“一個中國”前提下，台灣參與世界衛生組織活動的問題，然後才推而廣之，討論包括台灣在內的中美之間的問題。 |
