中評社台北2月19日電／台灣聯合報今天社論說，民進黨與台聯將在周末舉行“民間‘國是’會議”，蔡英文主席邀請馬英九與會；並謂：“如果馬‘總統’不來，就是拒絕人民心聲。”“倘若馬政府不聆聽民意，群眾運動將很難避免。”
蔡主席的話雖略嫌霸氣，也不無威脅之意，而此次會議究竟能達成多少預期目標，甚至有沒有所謂的預期目標，也仍令人存疑；但即便如此，我們仍建議馬英九：民進黨既已遞出邀請函，馬英九即何妨堂堂皇皇欣然赴會，展現領導人廓然大公的氣度與高度。
十九年前，李登輝為回應民間改革期望，並欲藉民意壓制國民黨內的保守勢力，曾首度召開“國是”會議；當時民進黨內部為了應否參加也曾有過激烈爭論，最後黃信介等溫和派人士答應與會，邱義仁等主張體制外路線者則強烈反對。
社論指，當年參加“國是”會議的朝野人士，理念未盡相同，終極目標也可能有異，但在民主化改革的共同認知前提下，卻讓那次“國是”會議變成了改革台灣民主體制的發動機，推動完成了“總統直選”等重大的“憲政”改革工作。
繼任的陳水扁雖未召開過“國是”會議，但他任內舉辦的兩次“全國”財經會議，目的即在仿效李登輝，以廣邀朝野人士出席會議的形式回應民意對他拚經濟的呼籲。但陳水扁在會後卻背棄了民意期待，兩次財經會議幾乎無一項決議落實，兩岸直航三通等重大共識，擱置了八年後才由馬英九政府逐一實現，二次金改更成為扁政府遺留下來的大爛攤子。
前兩任“總統”為討論“國是”而召開大型會議，雖在當時與後來都有不同評價；對“國是”會議這個政治儀式到底能有多少實質功能，也一向有仁智之見；但台灣現今處於百年罕遇的社會經濟困境，期許朝野攜手可謂比任何時候更加迫切，因此我們建議馬英九能出席民間“國是”會議。理由有五點：
其一，所謂的“國是”會議，本應由執政的政府領導人號召籌辦，並主動向在野黨伸出和解之手；但民進黨現在既已主動舉辦，並公開邀請馬英九與會，馬英九若能借力使力，應邀出席，亦可將此次會議提升至“國家”民主機制的高度。既不會因婉拒失禮而落人話柄，又可展現“國家元首”願意聆聽多元民意的民主風度。 |
