|
| 馬英九於十九日接受英文媒體專訪時，明確表示，CECA是他的競選政見，當然要推動。 |
中評社台北2月22日電／中央日報網路報發表評論文章稱，馬英九於十九日接受英文媒體專訪時，明確表示，CECA是他的競選政見，當然要推動。此一表態，既掃除了台商工商界對政府態度曖味的疑慮，也正面回應了胡錦濤在此議題上的善意，非常重要，十分明智，值得喝采。評論內容如下：
前幾天，國民黨副秘書張榮恭在評論“國安會秘書長”蘇起說的，政府對兩岸CECA已經定調時，就已指出，馬英九會親自出面說明立場。現在情況顯示，一年前馬英九競選政見中的CECA，以及國民黨的有關宣傳，都仍一貫，使原本心急如焚的台灣工商界，吃下了定心丸。而台灣工商界所產生的疑慮，很大一部份是來自主管部門“陸委會”未能有決斷地重申馬的此項政見。
而且在胡錦濤六點講話中，已經表明兩岸可簽綜合性經濟合作協議之後，如果台灣官方遲遲未能作出積極回應，必會傷害兩岸關係，畢竟胡六點關於兩岸綜經協議的立場，是針對台灣方面的建議，台灣不能不予理會。因此，馬英九於十九日的宣示，對台灣內部、對兩岸關係，都有重大意義。
在馬重申CECA的同一天，“陸委會”反而說，不要稱CECA，並避稱“綜合性經濟合作協議”，而稱“綜合性經濟合作協定”。我們非常希望有關部門不要為了名稱上的爭議，而延誤了CECA或綜經協議或協定。
“陸委會主委”賴幸媛稱，胡六點的用詞是協定。其實並非如此，胡六點提到的兩岸和平協議、文教交流協議、綜合性經濟合作協議，都是協議，而非協定。相信“陸委會”在了解台商工商界心聲與台灣外貿形勢的嚴峻後，不致於為了堅持協定而排斥協議。至少從其發言人的說法，看不出反對協議，而只是統一正名為協定。何況歷來兩岸簽署的，都稱協議。因此，維持彈性有其必要，才不會進退失據，延誤時機。重點是對等與尊嚴。
台北一家經濟專業報紙在特稿中說，國民黨把CECA叫做“一中市場”。這實在太冤枉國民黨了，實際上是民進黨歪曲稱為“一中市場”，再以此攻擊國民黨附屬於大陸。因此，為了台灣的利益著想，缺準頭的觀點，只會給台獨份子提供阻撓CECA及誣蔑馬英九的材料，應該避免。 |
