CNML格式】 【 】 【打 印】 
富權:黃昆輝要“罷免”馬英九 笑掉大牙

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-23 10:50:35  


  中評社香港2月23日電/澳門《新華澳報》今天刊載評論員富權的文章說,蔡英文擺下“鴻門宴”,以馬英九難以推卸的“全民搶救經濟”為餌,誘騙馬英九參加“民間國是會議”,然後好讓一幫“台獨”學者猛“K”馬英九,讓他出糗。豈料考慮不周,百密一疏,卻又縱容黨籍“立委”在“立法院”鬧事,阻撓劉兆玄上台作施政報告,令馬英九驚覺到“民間國是會議”將會是民進黨在“立法院”鬧事事件的翻版,於是以“立法院鬧事事件”為由,拒絕出席“民間國是會議”,並立即邀集劉兆玄與“行政院”所有財經閣員,召開當前總體經濟情勢及因應對策會議,與“民間國是會議”唱對台戲。經認真的討論,馬英九作出了七大救經濟衰退的裁示,未來必須有所作為,找出自己的定位,發展台灣優勢,在經濟困境時機,提出長期規劃,在下一階段全球競爭中確立台灣發展利基。這比“民間國是會議”所達成的“十項共識”,視野要宏觀得多,措施也具體扎實得多,因而可操作性也強得多。

  在馬英九的裁示中,有一項是將兩岸經貿關係正常化視為未來政府兩岸政策的重點,強調應正視兩岸經貿現實,建構合理框架,在以“台灣為主,對人民有利”前提下,簽訂“兩岸綜合性經濟合作協議”,就名稱、方式、內容等廣徵各界意見,歡迎在野黨參與討論,尋求台灣社會最大共識。

  文章指,由此顯見,盡快簽署作為馬英九競選政綱的兩岸“CECA”,是馬英九的既定方針,即使遇到任何困難,也勢在必行。當然,面對民進黨對“CECA”名稱和內容的質疑,馬英九也頗為務實理智,並不因為“CECA”是絕對有利於台灣經濟就硬幹蠻闖,因而作出了“就名稱、方式、內容等廣徵各界意見,歡迎在野黨參與討論,尋求台灣社會最大共識”的調適。馬英九的這一調適,不啻是一個“軟拳頭”,連消帶打地回應了猛批“CECA”的民進黨。就此,牙尖嘴利、口才便給的蔡英文,也只能是一時窒言。

  但仍有人暴跳如雷,那就是台聯黨主席黃昆輝。他在“民間國是會議”作“總結報告”時聲稱,馬英九如堅持要簽署“兩岸綜合性經濟合作協定(CECA)”,一定要號召全民以實際行來阻止,不惜發動“罷免”。然而,黃昆輝的這番 “慷慨之言”,連曾經激烈批評過“CECA”的蔡英文也頗不以為然,會後在回答記者們詢問時回答說,民進黨這個階段主張“總統道歉,內閣改組”。執政團隊若以為控制國會席次就能避免“罷免”危機,這是不對的。即使“罷免”無法成功,執政團隊與國民黨必須付出代價。

  文章說,其實在今年初,蔡英文也曾提出過“發動罷免總統”的口號,現在為何又對黃昆輝的“罷免總統”不以為然?關鍵是在於蔡英文昨日所說的國民黨控制了“立法院”的席次,因而“罷免無法成功”。實際上,按“憲法增修條文”規定,“總統”、“副總統”之“罷免案”,須經全體“立法委員”四分之一提議,全體“立法委員”三分之二之同意後提出,並經臺灣地區全體選民過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。而在目前,民進黨只有二十七席“立委”,距提出“罷免案”所需人數仍差一人,因而要發起“罷免案”,根本就無從提起。而台聯黨在“立法院”的議席更是“零紀錄”,要發動“罷免總統”,更是“螞蟻緣槐誇大國”!

  顯然,蔡英文是在提出“罷免總統”之後,經黨內外懂“憲法”人士提點,才改口不再提那個由於極為幼稚而惹人笑掉大牙的“罷免總統”口號。而曾任過“內政部長”、“中央選舉委員會”主委,因而應對“憲法”極為熟悉,並曾在“總統府秘書長”任上直接介入“修憲”事務的黃昆輝,斷不會連這個最普通的“憲政”常識也付之厥如。因此,昨日黃昆輝的“罷免總統”之說,應是他極度仇視和抗拒兩岸關係發展,及對馬英九當選“總統”極度不服氣及不滿的條件反射之下的情緒語言。

  文章又說,黃昆輝對兩岸關係發展,還曾是做過一些有益的事情的。比如,“國統綱領”、“國統會”關於“一個中國內涵”的定義、“九二共識”、“兩岸關係條例”等,都是在他出任“陸委會”主委期間制訂的;“汪辜會談”也是在同一時期舉行。如果當時他對兩岸關係發展是持抱現在的立場和態度的話,這些成果肯定是難以取得。當然,這是他追隨當時尚未暴露其“台獨”真面目的李登輝的職務行為。後來,他作為與李登輝的馬前卒,竭力打壓力促兩岸關係發展的海基會,發起“海陸大戰”,在“總統府秘書長”任內還堅決執行李登輝的“戒急用忍”政策,壓制黨內外主張“西進”人士,則已是忠實執行“李登輝心裡的大陸政策”,與張京育、馬英九、焦仁和、邱進益等執行台灣當局見諸於文字即“國統綱領”、“兩岸關係條例”等大陸政策的官員,截然相反。

  那麼,黃昆輝昨日聲稱要發動“罷免總統”,是否再次擔當了李登輝的“代言人”,亦即發動“罷免總統”是源自於李登輝的意思?看來,具體問題要具體分析。其中反對兩岸簽署“CECA”部份,應是忠實執行李登輝的政治訴求。但“罷免總統”,則是黃昆輝的個人過度延伸。實際上,李登輝雖然對馬英九的大陸政策有諸多不滿,但對馬英九個人則並沒有不滿到動輒就要“罷免”的地步,尤其是在今年新春馬英九主動登門向他拜年請益之後。事實上,近來不少事態發展,黃昆輝的表態與李登輝都有一段距離,總是黃昆輝對朽李登輝想法領悟的精確度,已遠不及十多年前。除非,李登輝和黃昆輝二人是有意分別扮演“唱黑白臉”的角色。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: