中評社台北2月27日電／聯合報今天發表署名文章，指出陳水扁連日在法庭的表現秀味十足，具有讓人爆笑和瞠目結舌的雙重效果。
開庭第一天，陳水扁就來一段“麻辣爆料秀”，將一些荒誕不經的市井八卦消息，煞有介事地在法庭上公開。此舉果然造成轟動，達到“先聲奪人”目的。儘管被波及的人紛紛否認或不予理睬，陳水扁也拿不出證據，但他堅持自己沒說錯。不然你要怎樣？
首場秀吸引各界目光，第二天當然要再接再厲。這次由律師團接力表演“牛步化戰術”，提出多達一百四十六頁待爭執的證據清單，逐字逐句慢慢地唸，硬是唸了整整七個小時。律師團的訴訟策略，明顯是要“以拖待變”。
律師團的“牛步化戰術”，學自日本。過去日本反對黨議員為杯葛法案，在投票時故意牛步化，一步步慢吞吞地走，從座位到投票箱短短幾公尺的路，一個人竟能走上三、四十分鐘，議程緩慢到讓人抓狂。律師團採用這招，就是想讓法官與檢察官受不了。人一心急，就容易出錯；若審判長制止律師發言，律師更有藉口指責司法不公，連話都不讓他們講。
其實，律師團說了半天，就只有一個重點：扁案十八位證人及被告的偵訊筆錄，都是審判以外的“陳述”，未經詰問，故均“無證據能力”。如此，不僅阿珍的筆錄也被推翻，就連陳水扁自己稍早的供述，也只算“傳聞證據”，不能當作證據。律師團這種否定自己當事人說詞的手法，在司法史上實屬罕見。
更離譜的是，律師團甚至主張，包括國科會就龍潭案的相關報告、簽呈、會議紀錄等證物，也都沒有證據力。這種否定政府機關公文書的做法，目的就是要法官再花時間調查，讓案子再拖下去。
陳水扁的烏賊爆料加上律師的牛步化演出，讓法庭秀充滿噱頭。只是，這種“以拖待變”的企圖不可能得逞。因為扁案已有九名被告當庭認罪，這些人的認罪可不是什麼傳聞證據，絕對能當成定陳水扁罪的證據。 |
