中評社台北3月5日電／新台幣匯率大貶，已貶過一美元兌三十五元的大關，繼續向三十五點三元的所謂“彭淮南防線”衝擊。台灣“央行”總裁彭淮南指出匯市若過度波動時，“央行”會維持市場秩序；並強調台幣與日圓、韓元及歐元等外國貨幣比是相對穩定的。果然，信心喊話一時奏效，守住了防線。
聯合報今天“黑白集”文章指出，自國際金融危機惡化為金融海嘯，並造成全球經濟嚴重衰退以來，舉世各國皆受衝擊，台灣亦不例外。在因應危機的魄力與效率上，彭淮南的表現有目共睹，也正因對他的判斷力與決策力具有信心，所以市場咸認“彭淮南防線”應是台幣匯率的底線，不致失守。
彭淮南畫出這道防線，有其深思熟慮後的依據。一方面，台灣外匯存底充裕，有足夠子彈應付變局；另方面，因韓元大貶，為部分產業的外銷競爭力計，適度貶值有其必要；再方面，若貶幅過大，進口成本劇增，將影響物價。故畫下明確的防線，在諸項見仁見智的考量因素之間取其平衡點，不失為務實之計。
不過，從歷史宏觀的角度看，任何防線都只是肆應時局、穩定人心的權宜舉措。天下沒有永遠安全的防線，遠者不論，一戰時的齊格飛防線，二戰時的馬其諾防線，均號稱固若金湯；但事實證明，當“國家”失去對整個局勢的主動權時，這些防線也便形同虛設，發揮不了作用。
以市場對彭淮南的信心而言，防線或許可守得住相當時間。然而，倘若政府對於振興經濟、促進投資、紓解失業提不出全盤而明智的激勵政策，任令台灣產業競爭力流失；則大局難有起色下只憑央行以操作雙率來苦撐，豈是長久之計？
要守住彭淮南防線，關鍵不在央行，而在政府能否提出主動出擊的振興政策！ |
