泰國媒體披露，泰國軍方曾以“ 國家重要人士要求更換執政黨” 名義介入政黨組閣事宜，直接導致原執政聯盟解體。泰國各界，特別是工商界人士也普遍呼籲“政黨輪換執政”，他們認為，如果仍由前人民力量黨的替身為泰黨來組建新政府，民盟必將再次出來集會示威，屆時仍將國無寧日。此外，隨著原頌猜政府的下台，被憲法法院宣佈解散的原人民力量黨出現分裂，民主黨成功“策反”原人民力量黨旗下的奈溫.啟周政治集團，獲取下院多數的重要保證。
在這樣的情勢下，“阿披實出任泰國總理” 的呼聲水漲船高，甚至被一些媒體稱為“泰國人內定的總理”。果然，2008年12月15日，經國會下議院特別會議選舉，阿披實得票超過半數，順利當選泰國第27任總理，正式為後他信時代劃上了一個句號。
“潘朵拉的盒子”能蓋上麼？
軍事政變兩年多來的事態發展證明，泰國當初打開了潘朵拉的盒子，釋放出的是暴力、仇恨、不擇手段。民主的遊戲規則屢屢被踐踏，立法和行政威信幾乎蕩然無存，街頭示威之勢大到佔據總理府甚至民航機場，簡直是無政府狀態。“泰式民主”困境給新總理出的難題可謂是環環相扣。
最直接的問題就是如何擺脫“街頭政治”對民選政府的威脅。前兩任總理的任期均未超過一年，最直接的原因是反政府勢力民盟的支持者“黃衫軍”在街頭不斷搞反政府大規模遊行示威，進而利用司法體系讓政府倒台。阿披實當選新總理，他信陣營的支持者“紅衫軍”本來就心有不甘。同時，阿披實表示將會繼續推動對他信瀆職等案件的審理，這肯定會激起親他信的為泰黨和“紅衫軍”的強烈反對，再度激化兩派，引發動盪。阿披實要彌合分歧、穩定政局，難度很大。“紅衫軍”很有可能會以彼之道還施彼身，同樣用“街頭政治”的方式對阿披實政府施壓。
更深層的問題是如何減少軍方干預，重塑民主威信。從泰國的實際權力結構來看，民選政府與國王、軍隊構成了三足鼎立之勢。國王被視為“法王”，繫宗教道德權威和政治權威於一身，一般不輕易支持誰反對誰；但是政治意志強烈，經常“手癢”的軍方對民選政府的威脅則是致命的。軍政府或軍方扶植的政府是泰國政壇上的一種傳統現象，但這也是民主國家的大忌。阿披實和民主黨在競選的過程中，獲得了軍方的支持；但成功上台後，他所要解決的問題卻是如何有效減少、拒絕來自軍方的政治干預，讓泰國成為更成熟、穩重的民主國家。阿披實是否具有這種成熟的政治手腕，尚有待觀察。 |
