第三個好處更重要了，一個健康發展的成熟的資本市場，像我們的資本市場還不够健康、不够成熟，如果要成熟健康的話，必須要有大量的國債做基礎，就好像今天的美國的國債券一樣，美國的次貸危機為什麼會引起，一個直接的到導火索就是國債的規模下降了，克林頓後期，他們用自己大量的財政贏餘回購了國債券，國債券沒有了，市場上缺乏3A級的最高評級的債務，怎麼辦？就把一些家庭的房貸強行打包，打包成3A級，顯然這是不合適的，所以沒有一個強大的國債市場的話，就沒有健康發展的資本市場，而且還可以講，沒有強大的人民幣債券市場，就不可能有人民幣走向國際化，人民幣國際化需要一個強大的國債券市場來支持，我說有百利而無一弊，我個人建議可以多發一點。”
不是所有的省份都適合發地方債
經濟的血液是需要流動的，政府財政赤字9500億的赤字里，其中有2000億的地方債券，很多經濟大省比如廣東省就希望還能分得更多，但是有些人也會擔心，分得更多的債券的話，今後彌補起來，這個勁是不是要使得更大一些。對此李稻葵說：“地方債是另一個話題，地方要發這個債必須有兩個條件，一個是近期內你的現金流是不錯的，財政收入比較多，支出也比較有限，能够讓投資者有一個可見的未來。第二，這個政府手里有相當的可以變現的資產，如果短期內現金流不够，可以把資產變現，用現金來還債，所以不能說所有的地方政府都滿足這兩個條件，廣東、上海，我想是滿足這個條件的。
改變低端出口產品 開發高附加值的出口產品
現在的預算報告中我們沒有看到09年出口增長的目標，近幾個月出口一直出現負增長，在刺激外貿出口方面，李稻葵給出了解決建議：“我們出口的下降，比起台灣地區、比起韓國而言，是小了很多很多的，這些是40%到50%的下降，我們的下降幅度是非常小的，我們的大量出口還是在低端的日用產品，怎麼樣促進我們的出口，很多路子可以做，第一，在國內，功夫做足了，在WTO框架下允許的各種補貼的措施一定要用足，為什麼不用呢，像貸款、貸款優惠、出口退稅等等，應該用足了。
其二，我們也應該適當地跟一些國家，進口他們我們本來就需要的資源和技術，以此作為一個工具來適當地跟他們談判，打開、擴大他們的出口的市場，這兩條，我想都非常非常必要。
總的說來，出口的上升，這個事情我們很難去計劃的，這是跟整個國際市場的走向是緊密相關的，我們只能把自己的功課做好，把自己的政策落實到位，我們看世界市場怎麼演變，我們走一步看一步。” |
