中紀委提前介入前所未有
記者：在你看來中央對四萬億的監管有什麼特點？
趙：輿論對四萬億的關注度前所未有，中紀委監察部的重視也是前所未有。能不能保證不出現爛尾工程、豆腐渣工程、政績工程，不出經濟犯罪，我們只能反覆強調：一定要按照程序。
另外中央派了24個檢查組，項目還沒立項就開始介入資金的撥付和監管。項目確定也有嚴格程序，發改委、環保、國土部門的審批都是必不可少的。我們地方紀檢監察也在不斷下發文件強調工作的嚴肅性。
記者：中紀委以前是否有過提前介入項目建設？
趙：這也是前所未有的。以前都是事後監督，就是一個項目完成後倒推檢查，但往往倒查就會發現太複雜了，很多問題難以落實到具體的人和部門。
記者：為什麼這麼難？
趙：政府實施一個項目，過程很長，環節很多，涉及部門很雜，所以在責任（認定）上就有困難。而且我國經濟發展很快，到建設完成後，（項目）可能又發生了變化，很難追究具體人和部門的責任。
記者：現在的究責主要是針對經濟犯罪，如果項目本身失敗，是否可以追究？
趙：這個目前的確是有問題的。目前的責任追究還只限於官員有沒有瀆職，有沒有經濟犯罪。對於一些不成功的項目，導致了一些浪費或者環境問題的，應該說沒有明確的追究制度。當然，如果社會影響大或者造成了巨大損失，還是可以通過法律黨紀政紀來處理。
“第三方監督的想法很好”
記者：對這次四萬億的項目，民盟提到“讓人大介入監督”，是否可行？
趙：這種讓第三方來監督的想法很好。但是，是否一定讓人大來做這很難說。四川有一些好的做法，比如在農房重建中，我們吸收了災民的意見，專門由村民委員會來徵求意見。從確定項目到建什麼類型的房子，都公開征集。村民可以直接監督投資組採購組。我認為，在這種民主和公開的體制下，很難有大的問題。引入民意是最好的監督模式，那麼多雙眼睛盯著，什麼問題都提前發現了。 |
