中評社台北3月10日電／三一九槍擊案即將屆滿五年，呂秀蓮出版新書《透視三一九》，聯合報獨家取得新書內容。對於專案小組讓已過世主嫌陳義雄獨自承擔三一九槍擊案的罪責，呂秀蓮抨擊，檢方雖予陳義雄不起訴處分，卻在處分書中論斷其罪狀，等於實質宣判其罪，違背法律人的基本法學素養。
呂秀蓮點名，當年承辦三一九槍擊案的三位檢察官郭珍妮、王森榮、高峰祈，以及台南地檢署檢察長朱朝亮，甚至“最高法院”檢察署“檢察總長”吳英昭，難道欠缺這樣基本的法學素養？
呂秀蓮本周六將出版兩百多頁的“透視三一九”，對於三一九真相不明，呂秀蓮語重心長地說，“沒有真相，也就沒有台灣，至少，沒有民主團結的台灣”；費時五百一十七天的偵辦，民調卻只有不到五分之一的民眾信賴，偵辦小組的辛勞只能用“功敗垂成”形容。
“透視三一九”副標為“一個真相，一個台灣”。書中共分為三大章，第一章提及陳、呂對於三一九感想，第二章摘要各項調查報告，第三章則是呂秀蓮提出各項疑點，包括槍彈、槍手、自導自演、離譜的“國安”危機處理等，最後總結出七大瑕疵和四大可能。
三一九槍擊案時隔五年，呂秀蓮心中滿是疑惑：“三一九那兩顆子彈到底是誰射擊的？整個事件有無主謀者？犯罪動機是什麼？槍擊目標是陳水扁“總統”還是我，或者兩個人？當天的維安特勤怎麼那麼離譜？事後的應變措施，尤其記者會和“國安會”為何開成那個樣子，以致衍生諸多後遺症？”
呂秀蓮強烈質疑，專案小組自始自終認定無共犯，對於具特工背景、側面影像與黃衣禿頭男亦極近似的黃維藩，在案發前的言行舉止並未深入追查，啟人疑竇。 |
