中評社台北3月10日電／中央日報網路報今天的社評說，民主進步黨主席蔡英文日前對外表示，民進黨一直在檢討、改變，絕不會“不能東山再起”，相信在年底的縣市長選戰，就會選得很好。蔡英文會作如此宣示，當然是針對中央研究院研究員瞿海源說：“還看不到民進黨東山再起的跡象”而來，可是選舉是靠實力，不是靠兩片嘴皮說選得好，就可以選得好，民進黨究竟能靠什麼選得好呢？
社評說，行政資源固然對選舉勝負有影響，但不是最重要的因素，否則就無法解釋具有行政資源的執政黨為何會落選而交出政權。選舉要取得勝利除了候選人的個人能力與操守之外，更重要的是所屬政黨能否提出具備感動人心的號召與政策。2004年陳水扁能勝選，雖然與兩顆子彈脫離不了關係，但他所提出的“相信台灣、堅持改革”號召，還是扮演的相當重要的角色。
馬英九在2008年的一支廣告片“我們準備好了”，帶給老百姓無窮的希望與感動。特別是在民進黨8年執政期間，刻意挑起族群對立，使社會處於過度動員與不安的情境下，老百姓選擇將未來4年的執政權交給“準備好了”的國民黨。美國“總統”歐巴瑪能衝破黑白種族藩籬而勝選，又何嘗不是“我們相信改變”撼動人心呢？因此，能否提出感動人心的主張，對於選舉勝負有相當大的作用。
社評說，年底的縣市長選舉，兩黨都在緊鑼密鼓地進行提名作業，尤其是全台第一大縣—台北縣的選舉，不僅關係未來4年的政權誰屬，更可能決定兩黨未來的實力消長，所以兩黨都不敢掉以輕心。就目所知的民調當中，似乎前“行政院長”蘇貞昌若參選，打敗現任國民黨籍周錫瑋的機率頗高。據聞民進黨高層對外表示，蘇貞昌參選北縣長的機率已近9成。
若是蘇貞昌真的參選，且如民調所預期地當選，對於民進黨自2008年敗選以來的士氣提昇，當然會有莫大的助益。尤其民進黨若能在選民結構藍大綠小的北縣勝選，其意義遠大於在南部選民結構綠大藍小的縣市勝選。對民進黨而言，北縣勝選具“東山再起”的指標性意義。然而蘇貞昌參選真的能穩操勝券嗎？
曾經擔任兩屆宜蘭縣長、執政政績頗獲好評的陳定南回鍋參選，卻在具備全台高知名度、且選民結構綠大藍小的故鄉落選。說明過去再好的政績，也不能作為再參選而勝選的保證。更何況蘇貞昌在台北縣執政4年之後，2001年拼連任時遭遇倉促成軍的現任“監院”院長王建煊，也不過小贏5萬票而已。若執政成績真的普遍受到民眾好評，怎麼才贏5萬票而已呢？
社評說，據報導當時蘇貞昌在選戰末期曾私下對幕僚表示，四年來努力打拚，幾乎沒有假日可言，縣政實績普遍獲得肯定，為何競選連任還是這麼辛苦？因此，蘇貞昌即使不顧未來本身的政治規劃，願背負民進黨勝選期待而參選，選戰打來也不見得會輕鬆。更何況一旦參選，因為曾未做滿第二任期即跳槽擔任“行政院長”，將面臨會否在2012同樣在任期未滿落跑去選“總統”的質疑，對選情會造成多大影響，恐亦是蘇貞昌必須考量的。
民進黨在年底縣市長選舉中面臨最大的難題，是如何再度讓選民感動。對民進黨觀察深入的瞿海源，會說出還看不到民進黨東山再起的跡象，就意味著民進黨還找不到讓民眾感動的力量。尤其是在陳水扁對民進黨形象傷害如此深的情況下，不是大聲說出會選得好，或者找政績好的前縣長來參選就可讓選民感動。若無法讓選民感動，民進黨又憑什麼會選得好。 |
