中評社香港3月10日電／香港《大公報》今天發表題為“助匯控須準備非常行動”的社評說，昨日香港股市出現了歷史未有的震盪：匯控暴跌逾二成而釀成由單股帶動的股災。港股大瀉四個多百分點，折合恒指五百多點，其中匯控跌逾十元至三十三元，成交四十七億，佔了總交易額約一成三。上周匯控已跌逾兩成，故由宣布供股至今已跌去四成二。由於股價與二十八元的供股折讓價日益接近，供股與否已無大分別，或會影響供股計劃的執行。在這震盪之中，匯控及香港當局均有責任為本港長遠利益著想，避免匯控成為金融危機衝擊香港的通道，從而危及本港的金融及經濟安全。
社評指出，事實上，全球金融體系在危機連番衝擊下已搖搖欲墜。昨日AIG又再度向美國政府發出要求進行第四次拯救，並指如不獲救將拖累全球，包括歐洲的銀行及國際保險行業等。這也非恫嚇之言，事態確如此，在金融高度全球化下，一家大型跨國機構倒下將牽一髮而動全身，後果十分難料。去年雷曼倒下，便已弄得香港滿城風雨，何況是規模巨大而與香港有密切關係的匯控，若稍有差池其後果將不堪設想。故各方必須抱著以防萬一之心而有所部署。
社評表示，近期匯控股價大插水，在上周業績公布後更招來各方批評如潮，特別是本港以外的投資者及評論，態度尤為負面。股價大挫無疑有炒作成分，但也離不開根本因素。觀乎歐美各大銀行均多已迭出事故，股價亦多大挫甚至逾九成者，如花旗便曾由高峰的五十美元以上跌至只約一元。在這極度惡劣的大環境中，匯控亦難獨善其身，股價下跌或已滯後其他同業而須補上。尤令人關注者是透明度不足，許多評論均認為匯控仍有不少毒資產，如英國《金融時報》便有文章指出，潛在虧損還可能有五百餘億美元之鉅。
由此看來，匯控今後已難免要繼續集資填補資本損失，故不少評論估計在這次一百七十億美元供股後，又將有第二次。無論這次供股成敗如何，看情況未來集資將更為困難，國際市場上已有各國政府，及大型金融及非金融企業巨額的集資需要，對資金的競爭自必劇烈。另一資金來源是主權投入，但匯控已表明不願接受；去年英國政府曾承諾注資，亦為匯控斷然拒絕。事實上相隔數月後，英國亦已能力大減：皇家蘇格蘭及萊斯銀行兩家，已令當局肩負重擔，注資及承保金額以數千億英鎊計。其他主權基金（包括中國在內），亦或已無能為力，或對此類金融資產不敢再問。
在不利環境中而有急需時，希望匯控要以維持本港穩定為重，不要有損香港匯豐銀行的資產安全：匯控從香港發跡走向世界，港人更以“血肉長城”給予支持。另外，應考慮“棄車保帥”，分拆香港匯豐或恒生銀行股權。在全球銀行國有化大潮下，港府也有必要考慮在非常時期採取非常行動；九七金融風暴，港府也曾斥巨資入市掃股票，證明非常行動早有先例。
社評稱，從技術上看，恒生作為上市公司，市值千億港元多點，而匯控只佔約六成，在分拆上較易成事。這也符合降低本港銀行業一直以來集中度偏高的問題，令市場競爭更為充分。正如財政司司長及其他高官所說，最壞時刻還未到來，當局實有責任為這時刻做好準備。 |
