中評社台北3月17日電／中央日報網路報透視集文章說，范蘭欽何許人也？民進黨指證歷歷，就是“新聞局”駐加拿大多倫多新聞組長郭冠英。雖然郭冠英否認是范蘭欽的本尊，但仍遭到送公懲會調查的命運。這一切，只因一篇范蘭欽的文章而引起。
民進黨人看到這一篇文章，如獲至寶，因為范蘭欽的文章出現了一些字眼包括“台巴子”、“高級外省人”，還有把棒球運動也帶上了“統獨”的帽子。就事論事，范蘭欽如果是高階公務員，竟然發表這種文章，的確不應該，也應該依法查辦。不過，我們還看到問題的另一面。
文章說，范蘭欽是筆名，范蘭二字可能是“泛藍”的諧音。在我們看來，民進黨內也有不少的“范慮(綠)欽”。這些范慮欽們，基本上都是福佬沙文主義者，認為福佬人才是台灣人，時時詆毀中國文化與中民眾。對於一些所謂外省人，他們用的是“中國豬”這樣的字眼。過去民進黨在“立法院”內的三寶，是“范慮欽”的代表，但他們何曾接受過像范蘭欽這樣的圍剿。去年十一月，當陳雲林來台灣時，民進黨內的范慮欽們更以暴力行動圍住晶華，這些人又何曾受到譴責！
在台灣，有范蘭欽，就會有范慮欽；有范慮欽，就會有范蘭欽。他們不會單獨存在，而是彼此相依相生，就好像一個巴掌拍不響一樣。檢討范蘭欽，高度還不夠；我們需要的是反省，為什麼台灣會有范蘭欽和范慮欽？從這個反省開始，台灣社會才能找到進步的方向與動力。 |
