|
| 台南市金華路槍擊現場，李昌鈺取下罩在擋風玻璃彈孔上的塑膠封套，手持手電筒與放大鏡，裡裡外外詳細檢查彈孔痕跡。約五分鐘後，李昌鈺拿起強力探照燈，從車內察看彈孔形狀，詳細分析彈著點。（中時資料相) |
中評社台北3月20日電／針對《新新聞》雜誌報導，名嘴姚立明教授揭露“三一九槍擊案”彈孔變造疑雲，中時電子報特別專訪姚立明，以下是訪問重點。
問：本次爆料，是否與拉抬大安區“立委”補選選情有關？
答：“三一九槍擊案”彈孔經過變造的質疑，我在一年前已概略提出，但因為當時有選舉，因此就暫時不發表細節。有人出資請鑑識專家調查，並請新新聞深入報導，所以並非是我為了此次“立委”補選而刻意炒作，純粹是對案情真相的關注使然。眾所週知，個人關心案情發展已經兩三年了，之前我也兩次在媒體公開討論過，都有紀錄可資證明，與我的選舉一點關係都沒有。
關於彈孔疑似變造的推論，是根據民眾偶然提供的照片、影片對照出來的，我當時是紅衫軍的成員，容易與人群接觸，於是有機會透過網路郵件等管道與握有相關資訊的民眾聯合起來，我是代表他們發言。
問：您對馬英九政府追查三一九案真相的態度滿意嗎？
答：非常不滿意。
王清峰總結報告的第二頁摘要，陳述了六點關於重啟調查的內容，譬如針對陳義雄家屬偵訊過程，要調查檢察官有無違反人權不當偵訊；第二，關於案發當時的政治處理機制、“國安”機制運作失當的調查，甚至包括當時“行政院”阻擋真調會依法調查的相關要點，其過程是否違法等等，當然，也包括案情本身的諸般疑點。
我與真調會的幾位委員談過，他們表示只能基於官方提供的文件資料來查證，就連李昌鈺也是如此。但問題癥結就在於官方造假。舉例來說，槍擊案第一時間的照片與案發後三小時的照片有明顯不同(不是同一個彈孔)，而且不是照相角度的問題。政府應請彈道專家來查，李昌鈺是鑑識專家不是彈道專家，像我們請的就是世界知名的彈道專家，他們若能來台觀看實物(案發現場的車輛)，馬上就可以寫報告。特偵組若真想破案，為何不請他們來呢？國內根本沒有這樣的彈道學人才啊。
問：根據中時電子報民調，多數民意表示要重啟偵查，馬政府至今始終有低調處理的狀況，您覺得？
答：在野時的馬英九要重啟調查，是質疑前任“總統”的正當性，但現在自己當“總統”了，若再質疑前任“總統”的正當性，恐怕自己也會失去正當性，所以個人非常遺憾。
另有一點值得玩味的，他們說特偵組已經分案兩年，但因為全力辦扁案而耽擱，陳聰明又說不缺人，那為何不快點增派檢察官來查三一九？從各種角度來看，其實都在拖延，政府也無魄力去辦案，只有等到選舉了才忽然說願意來偵查，可見其中是充滿政治性意圖的，並無心去追真相。真相不是要追打陳水扁、消費陳水扁，而是包括林義雄家屬的血案，包括陳文成的血案，包括三一九的真相，所有的案件都應該有真相，因為歷史真相是給後世教育的重要材料，即便只有部分真相浮現，對人民都是有正面意義的。
問：目前國民黨蔣乃辛有稍微領先的現象，您有何感覺？又為何投入這場選舉？
答：個人相信，在十一個月前，大安區有將近八成的人支持馬英九當“總統”，可是執政十個月以後，此地的民眾滿意度顯然只剩下三成。為何投入這場選舉，是因為我要給這群人一個出口，我自己也是屬於這群人之一，我覺得不能讓現在的國民黨政府像過去的民進黨那樣，所有反對力量離開黨中央，於是整個黨墮落到失去所有選票。
今日的國民黨已全面執政，幾乎是恢復到二十年前的優勢，還囊括十六個地方性政權，可是執政成績如此，如果沒有人出來挑戰他，選民便只有藍與綠的選擇，這對民眾是不公平的。我覺得藍綠在綁架選民，我若不出來，大安區好像變成藍營的鐵票區，不論執政好壞都只能投給藍，這種死忠式投票等於在愚弄選民、輕視選民，所以我出來是要給選民一個出口，讓民意真正顯現，其實我很樂觀，我的感覺和大家一樣，國民黨一邊說自己民調領先，一邊又談棄保，既沒信心，也很矛盾，完全是選舉操作手法。
簡單講，如果馬政府做得好，我根本不會參選，如果馬政府做得好，我參選也不會當選，可惜這兩個前提都不存在，所以我認為自己是有勝算的。我當選並不會影響馬政府執政，反而能讓他們好好反省，而且是震撼性的反省，這就是我希望能夠做到的事。 |
