中評社台北3月22日電／民進黨主席蔡英文今天在中國時報投書，題為“以新本土觀捍衛台灣”。主要內容如下：
在一場紀念雷震先生的研討會上，與會學者與社會運動者擔心民進黨是否有改革的意圖？我必須承認，輿論或者社會上，對於民進黨是有些刻板印象。我個人的背景和許多人心中的黨主席該有的色彩，似乎不完全同調。然而，多數的民進黨員選擇我擔任黨主席，就是期待民進黨失敗後再起的過程，可以有所不同。
有些人以為民進黨一旦在野，就會為反對而反對。然而，政治上的制衡，只是在野黨的角色之一。作為在野黨，民進黨還有更深一層的責任。
第一，必須有承擔守護“國家”的責任。民進黨是有執政經驗的反對黨，過去十個月似乎證明，我們比國民黨還有治理能力。民進黨不僅是反對者，也是政治上的競爭者。我們必須承擔守護並發展這個“國家”的責任。
第二，必須堅持理想性。許多人說，二○○○年以前的民進黨跟國民黨很不一樣，但執政後就世俗化了，跟國民黨越來越像。我認為，民進黨跟國民黨的區隔就在理想性。我們不僅治理能力要比國民黨好，更要堅持理想性。我們的“國家”現代化還不夠，雖然有很漂亮的101大樓，有很好的硬體工程，但是社會的、民主的、甚至經濟的基礎工程，都尚未完成。民進黨必須有理想性與使命感，承擔起建構社會民主基礎工程的重責大任。
第三，必須以包容性擴大社會基礎。要實現理想，必須有足夠的能量，也就是政治實力。二○○○年之後，很多人覺得他們已經把“國家”交給民進黨，民進黨有行政權力，就必須實踐他們的理想。但我們必須承認，在政治實力上，民進黨還很薄弱。在“立法院”我們是少數黨，必須時時面對少數執政的困境。
二○○○年我們是因為國民黨分裂才當選，二○○四年我們是耗費了所有的力量，甚至是預支了將來才當選。為什麼說是預支將來？因為民進黨做出過多的承諾與過度的妥協，以致在二○○四年後，我們必須一點一滴償還這些負債。我們必須承認，民進黨八年執政，政治實力其實無法完全實現理想。
如何擴大社會支持基礎，是民進黨最大的挑戰。我們執政時，自知政治實力不足，必須努力累積，卻走錯了方向。我們用政治對抗的方式來凝聚支持的力量。完全對抗，在反對運動初期是有正當性的，因為當時的威權政權拒絕民主、也沒有民意基礎，對抗能夠得到社會的同情。但是當民進黨已經執政，台灣民主雛型成形後，台灣主體性已經是大家共識時，對抗就必須向包容轉化。台灣是個移民社會，移民社會最需要以包容來體現多元。如果繼續以對抗來凝聚政治實力，就會不容易擴大支持。政治實力來自於選票；我認為，選票來自政黨的包容性。在單一選區制下，這點尤其重要。
未來的民進黨必須體現移民社會與民主社會的多元性，讓這個社會更活潑。民進黨最核心的本土價值，也必須重新詮釋。過去很多人把本土作各種簡化，但只要將這個概念稍微擴張，本土可以成為“主權”的重置。本土也好，“主權”也好，我們今天必須誠實的講，過去在政治攻防中，尤其在選舉過程中，有些人有意無意的（我相信是無意的）把“本土”窄化成一種排他性的觀念。這種窄化的本土詮釋忽視了移民社會最需要的包容，跟我們團結成為生命共同體的需要是矛盾的。
台灣主體意識已經成為這個社會的共識。我們應該有足夠的自信，可以把“本土”重新詮釋為一個包容性的觀念，讓這個社會所有的新舊移民不分族群都能共享“本土”。包容性的本土觀可以跟“主權”連結。我們是生命共同體，這個生命共同體的“主權”是我們自己的。要統要獨，必須是我們自己的選擇。重點不在選什麼，重點在，選擇權是我們自己的。
面對愈來愈複雜的兩岸情勢，必須以新的本土觀來凝聚台灣，才能夠捍衛我們的“主權”、民主、自由，與生活方式。 |
