中評社台北3月23日電／中國時報今天短評指出，謝長廷說台灣無省籍問題，否則郝龍斌、胡志強等外省人也不會當選縣市長；但是他接下來又說，社會應把省籍問題攤開來面對，“看誰利用省籍受益”。前後兩句話，聽起來實在矛盾，聰明如謝長廷，為何會有這樣的差錯？
問題出在，有些話謝長廷沒有明講，事實上，自從一九九八年陳水扁連任台北市長失利後，民進黨菁英耿耿於懷的是，要不是外省人多數票投給馬英九，政績不錯的陳水扁怎麼會落選!
但最令民進黨不平卻無法明說的是，台灣的本省人在投票時卻是分裂投票，有藍有綠。因此，即使扁執政八年，族群關係緊張，外省人投票給民進黨的比例下降，本省人也並未因此就多投給民進黨，事實上，族群關係惡化後，民進黨在本省人的得票比率也是下降的。
因此，胡志強從本省籍選民拿到的選票，是比他的民進黨對手多的；同樣的，馬英九拿的本省籍選票，也不見得比謝長廷少。
本省籍選民的分裂投票傾向，也許對民進黨不利，但卻有利台灣的民主，研究民主的人都知道，政黨之間若是以族群做分界點，其實是非常不利於政治和諧的。
馬政府不能明快處理郭冠英不當發言事件，有如掀開潘朵拉的盒子，所有的仇恨都找到合理化的藉口；不過，提倡和解共生的謝長廷，應有更高的格局，動輒指控別人是外省權貴，和郭冠英的行為何異! |
