中評社香港3月23日電／澳門《新華澳報》今天刊載評論員富權的文章說，國民黨和民進黨都分別已公佈二波年底縣市長的被提名人人選，但仍有部份“喬不定”的縣市長被提名人人選在黨內“討價還價”之中。其中，又以“一級戰區”台北縣為甚。
本來，國民黨籍的縣長周錫瑋具有現任優勢，應在第一波名單中就予以公佈。但由於他的政績不彰，民意支持度甚低，黨內一些有志者早就立意“彼可取而代之”，弄到國民黨遲疑不決。尤其是陳水扁欽點在任縣長時政績不賴的蘇貞昌“回鍋”參選後，立場偏藍的《中國時報》等媒體“長他人威風，滅自己志氣”式的民調顯示，如是由蘇貞昌對撼周錫瑋，周將以二十六個百分點的差距狂敗。盡管蘇貞昌曾為志在“二零一二”而有所猶疑，但在黨內力拱之下，近日似是已有所鬆動，將黨的利益擺在個人政治生涯規劃之上。因此，國民黨不敢輕怠，要等到民進黨公佈提名人選後，才決定自己的台北縣長參選人。而在民進黨方面，同樣也是要待到國民黨“亮劍”後，才決定“揮戈”。
文章說，正在國民黨彌漫著一片悲觀情緒，而民進黨卻已做著攻下“天下第一大縣”，因而促發再次實現“地方包圍中央”春秋大夢之際，已經宣佈“淡出政壇”，並也確是已經沉寂了兩年多的宋楚瑜，這幾天卻突然又佔據了媒體的主要版面。先是藉著媽祖娘娘誕辰即將到來，台中縣大甲鎮瀾宮媽祖出發進香遶境之際，寫信給黨籍“立委”及政壇好友，謂自己在睡夢中受媽祖託夢，願散金身以濟黎民、解圍貧童，因而受到啟發，各界有錢人與其出巨資幫媽姐興建“媽祖文化園區”，不如挪一部分出來救助弱勢族群，替媽祖廣種福田才對。然後政壇上就有傳言，謂國民黨中央擔心周錫瑋支持度持續低迷，將考慮找高知名度的政治明星來與蘇貞昌一較高下。最近有意拔劍再起的宋楚瑜，就是一位能夠一拼的好手。
這則傳言，究竟是國民黨中央在施放試探氣球，還是宋楚瑜的“出山預言”？現在尚無更多的資料可供分析研判。不過，從國、親兩黨的政治生態看，後者的可能性較大。而且，這則傳言與宋楚瑜關於“媽祖託夢”的信函，是互為配套，亦即宋楚瑜要借助媽祖“普渡天下眾生”的特質，暗示他是得到媽祖託夢，才要“出山”濟救台北縣民以至是台灣島民，以防止民進黨復辟再次禍島殃民。而宋楚瑜之所以要拿媽祖來打掩護，是因為他畢竟曾公開宣佈過“退出政壇”。如果直接宣佈將參選台北縣長，等於是食言失信。但如果是受媽祖“感召”，那是他自己將黎民蒼生擺在個人榮辱之上。而且，更因媽祖信仰是台灣地區的主要信仰，全島大部分民眾對之頂禮膜拜，宋楚瑜以“媽祖感召”作為自己“出山”的說詞，就充滿了正當性。
文章謂，撇開宋楚瑜是否食言失信不談，宋楚瑜倘代表藍軍迎戰蘇貞昌，確是“有得揮”。這連蘇系幕僚也不得不承認，“宋楚瑜的吸票能力不可小覷”，民進黨台北縣黨部主委吳秉叡也表示，“不能完全輕視他的影響力”。實際上，宋楚瑜要選台北縣長，不但具有正當性，因為他自九歲那年跟隨父親錢達將軍從大陸撤到台灣之後，就一直住在台北縣中永和，他的姐姐就在新店溪戲水溺亡。此後六十年來，他一直住在台北縣，現在的戶籍就在台北縣林口鄉。這比謝長廷之為了爭奪市長權位而“空降”高雄市，蘇貞昌在競選屏東縣長失利後“空降”台北縣，要正當得多。而且，宋楚瑜在台北縣，也擁有堅實的群眾基礎。二零零零年的“總統”選舉，宋楚瑜在台北縣拿下了八十一萬二千八百二十一張選票，得票率為百分之四十點二六，比“陳呂配”的百分之三十六點七三，“連蕭配”的百分之二十二點三七，要高得多。
至於二零零六年他參選台北市長慘敗，並非是個人魅力消失，而是已經吸取一九九四年台北市長選舉“趙黃相爭，阿扁得利”，及二零零零年“總統”選舉，“宋連相爭，阿扁得利”教訓的台北市泛藍選民，包括親民黨人在內，全力支持國民黨提名的郝龍斌，而不得不“棄宋保郝”。如果今次國民黨能以唯勝算考量並顧全大局，謙讓於親民黨提名宋楚瑜，或是再來一次國親合作，共同提名宋楚瑜，蘇貞昌和民進黨恐怕就笑不出聲。
文章說，倘是國民黨以謙讓親民黨的方式並全力為宋楚瑜輔選，這對平衡藍軍中的其中兩大門派－－親民黨和新黨將起較大作用。實際上，今次新黨之所以要在台北市大安區“立委”補選中堅持提名姚立明，其中一個理由就是國民黨要“整碗捧去”，沒有向曾為馬英九競選“總統”拼了老命的兄弟政黨均分勝利果實。因此，國民黨藉著謙讓宋楚瑜，當可平撫這種怨氣。倘是國親兩黨共推宋楚輸，就更有可能會推動國親合併。其實，現任台北縣長周錫瑋，原本就是親民黨“立法院”黨團總召集人。他為了選台北縣長，徵得宋楚瑜同意，重新加入國民黨，而宋楚瑜也曾為他賣力站台輔選。
當然，曾經任過台灣省長，也曾先後選過“總統”、“副總統”的宋楚瑜，回頭去降級選台北縣長，似是把自己“做小”了。但政治家是以天下為大任，能屈能伸。台北縣長選舉這一役，關係到寶島台灣的政治前途命運，即其政治意義絕對不低於當年他參選並當選了台灣省長。他能在自己政治生涯的最後一段時光，為捍匡扶台灣政治前途貢獻心力，並在他勤政廉政之下，打破“藍軍管理不好台北縣”的宿命，又何樂而不為？ |
