中評社台北3月25日電／或許只是個試探氣球，但宋楚瑜可能參選台北縣長的訊息，這幾天在媒體傳開來，不少論者頗有興緻拿“蘇貞昌vs.宋楚瑜”大作文章。這個話題，與台南縣長選舉可能出現民進黨內“陳水扁vs.陳唐山”一樣，重點並非誰有可能當選，而在於：台灣真的已經陷入政治“世代斷層”了嗎？
聯合晚報今天社論指出，沒人能否認，傳言中的這幾人都是天王級，有當過“總統”的，有當過省長的，有當過“閣揆”的，更不用說多半早當過地方首長了。算算他們的年紀，在個人生涯和政壇資歷都是“阿公”級的了。雖說人人都有參選的權利，沒人能阻止他們到現在還表現出“捨我其誰”的氣概，問題是：藍綠陣營真的都沒有新人了嗎？這些被點名（或自己放消息）的人物，二十多年前就是政治明星了，怎麼到了今天還是同一批人在搏政治版面？
從昔日陳定南二度參選宜蘭縣長失利的事例，不難看出，天王級人物“回鍋”重披戰袍，並不是當選的保證。更進一步說，陳定南敗選，不僅讓民進黨痛失經營十數年的“民主聖地”，更阻塞了民進黨在宜蘭的“世代交替”。這個教訓，好像許多人到今天依舊看不清。再以陳唐山為例吧，都做過兩任台南縣長了，就算台南是綠營的鐵票區，有什麼道理非他不可？綠營在台南縣沒有新秀了嗎？
台北縣也一樣，那麼大的版圖，為什麼出不了幾個像樣的人選？最終藍綠對決，如果真是“蘇貞昌vs.宋楚瑜”，不讓人覺得奇怪嗎？台北縣什麼時候成為“元老級政治人物”的戰場？台北縣民只能在這些老面孔中挑選嗎？
國、民兩黨都該警覺，黨內已面臨後繼無人的重大危機！國民黨重新執政以後，之所以讓人民感受不到新氣象，就是因為上台的多是一批老面孔。民進黨呢，學運世代被扁家弊案摧毀，回籠的竟不脫美麗島律師世代與黑名單世代。族群、統獨議題在年輕人之間幾乎已經免疫，但政壇內揮之不去，一個“范蘭欽”就搞出那麼大風波，不就是因為政壇上過去的陰影始終遮蔽未來嗎！
歐巴馬以一句“美國需要改變”當上美國“總統”，台灣要用“阿公”重出江湖來證明“老兵不死”嗎？ |
