中評社北京3月28日電／國足選帥至今懸而未決，各種傳聞不絕如縷。對於一位教練在競聘筆試中只得到一分卻成爲熱門人選的說法，新華社昨天專門發表評論予以批評。全文如下：
在中國足協各級國足教練的競聘筆試中，有人竟然只舀到了滿分20分中的1分，成績之差令人咋舌。令人更難理解的是，他竟是某支國家隊帥位的熱門人選。
據一位接近足協的消息靈通人士透露，“一分教練”確有其人，現在還不能確定其爲何許人也。至於外界的種種說法，也僅僅是猜測，而中國足協對此也沒闢謠。其實，他們只需把考試成績公佈於衆，一切也就真相大白了。
原本被標榜爲“公開、公平、公正”的競聘，到現在一切變得神秘兮兮起來，主教練人選遲遲難産，一些人開始質疑幕後有見不得人的貓膩。選帥事關全國球迷的利益，不僅僅是中國足協的事情，球迷對此應享有充分的知情權。
那麽，這位“一分教練”又是如何成爲國家隊帥位熱門人選的呢？據說他在面試中表現非常出色，打動了選帥小組的專家。那麽專家們能否給個解釋：爲什麽面試成績就那麽重要？既然筆試成績幾乎可以忽略不計，那麽舉行筆試又有什麽必要？
這次筆試六道題目多數涉及足球風格、團隊建設等一些基本足球理論方面的知識，出題者爲國際足聯高級教練員講師郭家銘。應試者要選答其中五道題目，共二十個得分點，每點一分，滿分二十分。這也就是說，“一分教練”僅僅答對了其中可憐的一個得分點！
“一分教練”現象反映了中國足球教練普遍存在的一個問題——理論基礎薄弱。此次參加足協競聘筆試的三十多名教練中，只有一人及格，得分13分，也是百分制中的65分。別的應試者一律不夠60分。而來參加競聘的大多是國內足球教練中的佼佼者，他們水平尚且如此，遑論其他。
頗耐人尋味的是，一些專家竟然力推“一分教練”，難道他們也都無視基礎理論的重要性嗎？
一位足球教練即使他的實踐經驗再豐富，但若嚴重缺乏理論基本功，也將難有作爲。如果讓他去擔任某一年齡段的國家隊主教練，其實是在害他，而非愛他。前中國女足主教練張海濤的“前車之覆”一切還都歷歷在目，中國足球傷口尚未癒合，卻已經忘記了疼痛？ |
