中評社台北3月30日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，台北縣長周錫瑋連任之路，面對民進黨極大挑戰，國民黨高層沒有力挺，卻頻頻放話，逼周自行了斷。這個百年大黨，向來不會齊心禦敵，但鬧家醜本事可大，若周真的不合適，黨中央應該出面公開請他讓賢，而不是躲在門後放冷箭，鬥臭、鬥醜現任縣長，否則對國民黨穩住台北縣江山有什麼好處。
文章說，台北縣是台灣省境內第一大縣，數百萬人口的縣長選舉，這一仗哪一黨哪一派打贏，都是動見觀瞻。周錫瑋若繼續參選，可能對上前任任期沒滿，就跑去當“行政院長”的蘇貞昌。蘇忍辱負重與謝長廷合作參選“總統”，有全台知名度，對周壓力不小，國民黨也有輸不得的壓力。
看看蘇貞昌與謝長廷在民進黨內爭取“總統”參選提名過程中，陳水扁是如何濫用公權力支持自己偏好的人選，政府內部的檔案都被拿出來攻擊對手，導致蘇謝後雖搭檔參選，但士氣已先輸。
國民黨想贏，但總不能不擇手段，某些大人物不喜歡周錫瑋，只敢躲在門後釋放片段消息，目的是要拉他下馬，由自己支持的人選瓜代。政治的黑暗莫甚於此，明明有一套遊戲規則，但是私心總是蒙蔽良知，有權力的人總想跳過遊戲規則，控制最後的結果。表面上照規矩進行，其實早有結論。
國民黨對重大選舉的得失心影響判斷，不整合黨內歧見，無視於既有的提名民主程序，只會放話，選戰缺的不是政績，需要的是團結，政黨實力才是選舉勝敗的關鍵。
政績若能決定選舉成敗，那麼當年黃大洲應該當選首屆民選台北市長，當前台北所有引以為傲的建設，絕大都是黃在官派市長任內推動的，黃卻被扁擊敗。扁僥倖收割黃的政績，民調高，仍被精於包裝的馬英九打下台，政績或是民調若能拿來論斷選舉未來成敗，未免太鄉愿。 |
