中評社台北3月31日電／中國時報今天社論指出，馬政府施政狀況不佳，扁案負面效應告一段落，今年底的縣市長選舉，民進黨一直視為是谷底翻身的機會；但是，陳水扁陰影仍然揮之不去，這幾天傳出扁有意投身台南縣“立委”補選，單單想像此一訊息，就夠民進黨領導人夜半嚇出一身冷汗。
試想，當蔡英文帶領的團隊在競選造勢場合痛批馬政府執政，經濟不景氣、失業急速惡化時，全台灣焦點卻都是陳水扁台南縣選情，民進黨的勢還造得起來嗎？蘇貞昌參選台北縣所帶來的利基，還能維持嗎？
如果這個圖像令人怵目驚心，這可能還不是最糟的。假設陳水扁真的當選，進了“立法院”，不要說扁子弟兵眾多，扁就曾爆料，他至少拿出十億挹注民進黨候選人，“哪個派系沒欠我人情？”再加上，扁下台之後，民進黨派系惡鬥，天王們憂讒畏譏，黨內彌漫著一股“領導真空症候群”；一旦扁進入“立院”，以他之擅長權力操作，再加上民進黨“立委”對他的慣性服從，扁不無可能打破民進黨中央與“立院”黨團分立的傳統，仗著成為“立院”黨團老大，擁兵自重和黨中央對抗。
事實上，聲望已到谷底的陳水扁，迄今都還是民進黨的地下黨主席，比黨員選出的黨主席蔡英文更有實權，而整個年底縣市長的棋局也是照著扁的鋪排走。
例如，民進黨希望蘇貞昌角逐台北縣長，是希望他能穩住民進黨的基盤，帶動全黨的氣勢；但是，蘇貞昌自己則還有二○一二大位的考量，因此，為免得罪黨內基本教義派，蘇貞昌不太可能大動作和扁切割；而扁也一再表達善意，卻也同時牽制蘇貞昌，讓他不敢有大開大闔的動作。
再如台南縣，扁先表達支持陳唐山選台南縣長，事後卻又傳出可能支持葉宜津角逐縣長，扁則順理成章角逐葉宜津留下來的“立委”一職。如果民進黨因擔心扁攪局，波及葉宜津選情、被迫改支持陳唐山，則是形同黨中央硬生生改變規劃，不得不挑扁屬意的台南縣長人選，徹底的破壞民進黨裁培中生代布局。
如果民進黨中央堅持支持中壯代的葉宜津，則不論交不交換，或是葉宜津選前辭不辭“立委”，只要葉宜津當選縣長，留下來的“立委”一職，扁是選定了，如果扁當選，對民進黨而言，真是噩夢一場。
民進黨為何讓自己掉入這樣兩難的困局?
其實，扁對民進黨的傷害，並不是一、兩次的執政失敗而已。扁任“總統”時，確實有一套“長久執政”計劃，二○○五年縣市長選舉，以世代交替之名，扁欽點了羅文嘉、林佳龍等逐逐百里侯，更有意扶植陳其邁參選高雄市長，但是扁案陸續爆發，民進黨接連幾次大敗，好不容易裁培出來的中壯世代，幾乎全跟著落馬，一整個世代就此沒落，他們要再起來，都必須有非凡的戰功不可。
當然，扁向來只有權宜與權謀，現在為了自己的利益，不要說不會再唱世代交替的高調，連過去一向對他極為效忠的葉宜津，他也未必要支持。
扁可以自私自利，但是任扁如此翻雲覆雨，民進黨菁英難辭其咎。現在可以說是民進黨的“The Moment of Truth”（說真話的關鍵時刻），看到民進黨在台南縣長選舉的兩難處境，再如何鄉愿或自我欺騙，也應該清楚，過去縱容陳水扁，不但是“同流合污”的政治道德問題而已，也對民進黨發展造成難以復原的傷害。
台南縣已成指標，唯今之計，民進黨更要堅持既定的人選及步調；但是同時大力與扁切割，如此作法，也許危及台南縣，但可穩住其他藍綠比例均衡的縣市。更重要的，萬一扁將來真的進了“立法院”，民進黨不僅要義正嚴詞的和他畫清界線，也要提出大格局的政黨方針，才不會淪為扁的“影子政黨”。 |
